cbr_net escribió:Hola Dado,
Tengo un par de dudas con todo este alboroto, y ya que no soy especialista en el tema fiscal me atrevere a preguntar, hasta donde tendriamos responsabilidad los programadores por que el sistema no amita correcto un CFD? y este se envie a un cliente y no exista reclamacion alguna (suponiendo que no se de cuenta que este erroneo), ya que en el documento que nos has compartido viene que sera considerado como delito fiscal a quien acredite un documento que no reuna las carecteristicas necesarias de un CFD/CFDI. A muchos les ha pasado que llevan un "error de dedo" al programar y resulta que el CFD no va bien, que pasa ahi?
Segundo, en lo personal hice un sistema que emite CFD 2.0, quiero pasar a CFDI supongo que lo hare bajo la version 3.2 pero deseo que mi sistema siga emitiendo los XML y solo enviarlos al PAC a sellado, en este esquema quien es el responsable de que todo este en orden? mi sistema o el PAC? o bien conoces algun PAC que pueda dar una integracion a traves de un web service o similar para que se solo se envie un archivo (xml u otro) y este PAC haga el CFDI, lo envie al cliente, me devuelva mi copia y mi sistema solo almacene la informacion para su control??, asi me quito de problemas de actualizaciones por codigo y responsabiidades extras. OJo con la idea PAC's ya esta patentada y me deben regalias, jejeje.
Como siempre GRACIAS!!!
Saludos.
Yo pienso que los Pac tienen la culpa ya que ellos tienen como responsabilidad validarte el XML antes de timbrartelo
