Página 3 de 3
Re: Como calcularon el IMPORTE der este Ejemplo del SAT ???
Publicado: Sab Sep 23, 2017 10:42 am
por JamesLop
hola DADO.
muchisimas gracias por tu ayuda, que hariamos si no estuvieras para ayudarnos
con el ejemplo que me mandaste timbrado se comprobo lo que el buen amigo Jesus Castelo recomendo, redondear todo, pero todo. asi lo hice y compare los resultados con el xml que me haces favor de llegar y efectivamente asi pasa para el timbrado. con el ejemplo que me envias pude hacer las comparaciones correspondientes para garantizar los resultados y lograr que pasara el timbrado.
nuevamente muchas gracias. y a seguir haciendo pruebas con mas operaciones

Re: Como calcularon el IMPORTE der este Ejemplo del SAT ???
Publicado: Mar Oct 03, 2017 11:32 am
por DesarrolloExpertis
Hola buenos dias
Tengo el mismo problema que todos pero sucede que el PAC de respaldo si esta timbrando las facturas, cuando se timbra una aparece un mensaje que hubo un error en ECODEX pero envia al de respaldo y timbran... el problemas que ya no se si las facturas estan bien o no
Realizando faturas de prueba me pasa lo siguiente, lo dividi en tres casos:
1. una factura donde dice que la importe de base x tasa deberia ser 59.9664, dedondeo a 59.97, timbra valido y aplicando la torelancia 0.004 el error desaparece... en teoria hasta ahi todo bien.
2. Una segunda factura donde indica que la base debe de ser 66.5552 el proceso original que utilizo y que aplica redondeo a la factura anteriorno redondea este numero, lo trunca a 66.55, timbra, pero el mensaje de que hay un error en la multipicacion de base x importe permanece, CASO CURIOSO: tengo otra factura que hace lo mismo solo trunca 119.9328 a 119.93 pero esta con la tolerancia de 0.004 el error si desaparece
3. en una tercera factura forzo el redondeo de 66.55 a 66.56 peeero, el error se mantiene y sumado a eso ahora me dice que el total ya no coincide con la suma de los importes y el timbrado de prueba no se produce.
Como mencione los casos 1 y 2 en ambiente de produccion y con esas mismas caracteristicas si se timbran pero a travez del PAC de respaldo, entonces ya no se si estoy bien o mal o que tengo que hacer.
Adjunto los XML de prueba de los tres casos que les planteo... ojala alguien me pueda ayudar o guiar sobre lo que tengo que hacer.
Gracias
Re: Como calcularon el IMPORTE der este Ejemplo del SAT ???
Publicado: Mar Oct 03, 2017 11:38 am
por Dado
Porque desconfias del timbrado del PAC de respaldo ?
Si te lo timbra es porque esta bien
Re: Como calcularon el IMPORTE der este Ejemplo del SAT ???
Publicado: Mar Oct 03, 2017 11:51 am
por DesarrolloExpertis
DADO escribió:Porque desconfias del timbrado del PAC de respaldo ?
Si te lo timbra es porque esta bien
Nos preocupa por lo que sucede en el segundo caso, que el validador me sigue mostrando un error pese a que se timbre y el echo de que no sea el PAC primario el que este timbrando, entonces no sabemos si nuestros clientes o mas bien los clientes de nuestros clientes vallan a tener problemas para validar sus facturas
Re: Como calcularon el IMPORTE der este Ejemplo del SAT ???
Publicado: Mar Oct 03, 2017 12:03 pm
por Dado
Si al validador le aumentas la tolerancia por ejemplo a 0.005 es posible que ya no marque ningun error
Y no creo que nadie pierda tiempo discutiendo por 5 decimas de centavo
Te recomiendo tambien aumentar el numero de decimales de tus importes, eso ayuda mucho y practicamente desaparecen los errores
Re: Como calcularon el IMPORTE der este Ejemplo del SAT ???
Publicado: Mar Oct 03, 2017 12:29 pm
por DesarrolloExpertis
DADO escribió:Si al validador le aumentas la tolerancia por ejemplo a 0.005 es posible que ya no marque ningun error
Y no creo que nadie pierda tiempo discutiendo por 5 decimas de centavo
Te recomiendo tambien aumentar el numero de decimales de tus importes, eso ayuda mucho y practicamente desaparecen los errores
Aumente a 0.006 y ya no aparece el error, bueno muchas gracias incrementare el numero de decimales para evitar problemas
Re: Como calcularon el IMPORTE der este Ejemplo del SAT ???
Publicado: Mar Oct 24, 2017 11:37 am
por Dado
Para unificar este problema tan comun abri un
nuevo tema aqui