ValidaCFD

Hola, buenos días.

No sé qué opinan en este foro pero ¿Qué no debería ser ilegal que Contpaq regale el timbrado a sus clientes?

A simple vista pareciera que no, que es sólo una estrategia de mercadotecnia. Pero al menos en los Estados Unidos (ya sé, "¡Pobre México! Tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos"), que es un referente importante, eso sería ilegal.

Allá, si tienes una fábrica de carros, en el que consumes muchos tornillos y se te ocurre poner una empresa que fabrique tornillos para que le venda prácticamente al costo los tornillos a tu fábrica de carros afectando a otros proveedores, se considera ilegal, porque se está subsidiando de alguna manera la fabricación de tornillos y los demás fabricantes no pueden competir contra eso.

En nuestro caso, los que vendemos software empresarial y dependemos de un PAC que le cobra a los clientes cualquier cantidad, estamos en desventaja.

¿Se podrá hacer algo? ¿O estoy mal pensando que es una competencia desleal?

¡Saludos!

Hola Compañero...

Pues yo tengo varios usuarios que aun con su timbrado gratuito, han decidido pasarse conmigo... así que, creo... hay otros valores agregados más importantes que el precio...

Saludos

Yo estaba con contPaq en la modalidad de web service, pero cuando dió de baja esa modalidad tuve que cambiarme a otro PAC.

En particular yo no podía usar el sistema de contpaq por que la captura iba a ser uno por uno a pesar de que ya tengo mi ERP donde hago todo. Es decir que cuando hiciera una venta en mi sistema donde ya todo está integrado, tendría que capturarlo nuevamente el contpaq para hacer la factura. Esto llevaría a una gran cantidad de errores y pérdida de tiempo.

Aún así el sistema de contpaq va alrededor de los 7 mil pesos. En comparación con otros PAC puedes comprar folios en paquete que no te salen tan caros o puedes pagar según consumes, así que el desembolso inicial es menos difícil.

Viendo el volumen de facturación de otros PAC como que contpaq es pequeño no? Su estrategia no necesariamente afecta a los demás.

Yo igual, tengo clientes que usaban contpaq, y tenian muchos problemas, y procesos que se les hacian engorrosos, ya con mi sistema, les hice la vida mas fácil, y ahora timbran con mi programa, y solo compran timbres una vez al año, cuando con el otro, tenian que pagar cada actualización que salía, además que pagas segun tus usuarios, y yo solo cobro actualización si el SAT saca una nueva resolución y a precios comodos...

Hay que tener fé en nuestro trabajo...

Saludos.
Ramón Zea
http://www.zeasoftware.com.mx

No es falta de fe o cosas por el estilo, es simplemente que, desde mi punto de vista, es algo que el gobierno no debería permitir.

Pero en fin, así las cosas.

¡Saludos!

Creo que es competencia desleal, aunque aca en mexico con una corta, todo se puede....., no querramos tapar el sol con un dedo....

jevangelista escribió:Yo estaba con contPaq en la modalidad de web service, pero cuando dió de baja esa modalidad tuve que cambiarme a otro PAC.

En particular yo no podía usar el sistema de contpaq por que la captura iba a ser uno por uno a pesar de que ya tengo mi ERP donde hago todo. Es decir que cuando hiciera una venta en mi sistema donde ya todo está integrado, tendría que capturarlo nuevamente el contpaq para hacer la factura. Esto llevaría a una gran cantidad de errores y pérdida de tiempo.

Aún así el sistema de contpaq va alrededor de los 7 mil pesos. En comparación con otros PAC puedes comprar folios en paquete que no te salen tan caros o puedes pagar según consumes, así que el desembolso inicial es menos difícil.

Viendo el volumen de facturación de otros PAC como que contpaq es pequeño no? Su estrategia no necesariamente afecta a los demás.

Creo que eso es otro tema, de lo que habla es de que los timbres son gratis si tienes su software (no la solución gratuita via web), ya sea admipaq o cualquiera de los otros sistemas de contpaq, no tiene nada que ver con el servicio gratuito de timbrado que tienen, el que el SAT obliga a todos los paqs.

Por otro lado, yo no veo lo "ilegal", y no es por defender a contpaq, pero mientras cumpla con las disposiciones del sat, no veo donde esté la ilegalidad, hay paqs que solo sirven a ellos mismos, y cumplen al tener una opción gratuita para toda la gente. Hasta donde se (y que alguien me corrja si me equivoco), no estás obligado a ofrecer web services o vender timbres a todos.