Página 1 de 1

Cambios al Excel del catálogo de claves el 27 de junio

Publicado: Sab Jul 01, 2017 11:49 am
por Cesar Contreras
Hola buenas tardes

Para comentarles que noté una actualización al Excel de los catálogos del SAT para CFDI, en especial en el catálogo de claves de unidad donde entre otros cambios se agregaron nuevas claves (En la parte de arriba dice que es la versión 2.0 de dicho catálogo).

Es el publicado en la siguiente página:
http://www.sat.gob.mx/informacion_fisca ... on3.3.aspx

Observen en el Excel en la pestaña c_ClaveUnidad, las filas 2041 a 2412 son claves que no estaban en el Excel de hace unos días.

Creo (habría que confirmarlo) que esas claves tienen el objetivo de llevar el vacío que tenemos con respecto a que asignar en cajas, paquetes, bultos y otras formas de compra/venta.

Por otra parte y muy importante aunque actualizaron el catálogo de Excel, aun no han actualizado el esquema de claves de los catálogos (el XSD), que es el que usan los PACS para verificar claves, entonces los PACS en teoría nos marcarían error si incluimos esas nuevas claves.

Otros cambios que noté:

** En c_FormaPago se agregó el 30 (Aplicación de anticipos)

** En c_TipoRelación se agregó la 07 (CFDI por aplicación de anticipo)

Saludos.

Re: Cambios al Excel del catálogo de claves el 27 de junio

Publicado: Sab Jul 01, 2017 8:57 pm
por Dado
Gracias por la informacion !!

Re: Cambios al Excel del catálogo de claves el 27 de junio

Publicado: Lun Jul 03, 2017 11:14 am
por Jesus Castelo
Quitaron el método de pago PPI (Pago inicial y parcialidades), buena cosa, yo ya lo contemplaba, a que estamos jugando SAT jaja, ni moño dijo la pelona :lol:

Re: Cambios al Excel del catálogo de claves el 27 de junio

Publicado: Mié Ago 16, 2017 6:03 pm
por wolfie
Les comparto observaciones sobre el catálogo de códigos postales:
1. La clave 00000 es inválida, aunque en el catálogo aparece más de 20 veces. Pueden buscarla en la Consulta de Códigos Postales de SEPOMEX y lo confirmarán.
2. Esa clave 00000 aparece más de una vez, creo que lo mejor es ignorarla.
3. Todos los códigos se conforman tanto de existentes como de reservados. La diferencia se ve en que tengan municipio y localidad. Los que vean que no tienen esos datos es porque están en reserva, si los buscan en SEPOMEX verán que no están asignados aún
4. Si se eliminaran los no asignados el volumen bajaría drásticamente, pero dado que el criterio para el SAT es que "exista en el catálogo", creo que deben mantenerse todos, estén asignados o no, salvo la clave 00000 por las razones que ya comenté

Esto salió al trabajar con la carga de dicho catálogo, para estar listo por si al SAT se le ocurre actualizarlo frecuentemente, y como es de más de 90 mil registros mejor estar prevenidos.

Espero les sea de utilidad