E un Lio usar el elemento NumCtapago..!

[Celestino]

Buenas tardess señores, me hacen un comentario un cliente muy molesto que necesita que aparescan mas de un numero de cuenta de pago (NumCtaPago), eso es cierto o falso, que saben de esto.

segun por argumentos que le preguntaron a los del Sat que se puede hacer poniendolos separados por una coma, entoncs que hay detras del anexo 20:
NumCtaPago - Atributo opcional para incorporar al menos los cuatro últimos digitos del número de cuenta con la que se realizó el pago. (Uso opcional)

Valido una factura haciendo este cambio y al ultimo me dice.
Estructura: Estructura del CFD correcta

CFD codificado en: UTF-8.
El comprobante incluye un certificado codificado
El sello del comprobante es Válido
entre otros...
IMPORTANTE: Los resultados anteriores se presentan a efecto de que valide la estructura,
cadena original y sello de su CFD. Para que una factura electrónica sea válida para
efectos fiscales, deberá reunir los requisitos que establecen las disposiciones fiscales
vigentes

entonces por que no dicen desde un principio que se puede establecer por medio de comas, y pensamos una mejor solucion en nuestros desarrollos.
QUe dicen de este caso.
gracias

[RickAlanis]

Primero los hechos:
a) Existe el campo en el Anexo 20 y está marcado como Opcional
b) En el CFF para 2012 dice que debes colocar el método de pago, así como el número de cuenta en caso de tenerla: "Señalar la forma en que se realizó el pago". Si nos apegamos a la ley, si la factura la haces ANTES de que te paguen (como en toda factura a crédito e incluso de contado, en ciertos casos) no tienes forma de saberlo. Esto crea una "paradoja" porque no puedes saber siempre con qué te van a pagar "en un futuro".
c) En la "Segunda Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal para el 2012 te indican que cumples con el requisito al colocar "No Identificado" en método de pago.

Todo lo demás son especulaciones, invenciones y sustos de gente que está mal informada.
Conozco el caso de un ex-cliente al que le exigen colocar en este campo ¡20 cuentas! ¿Y sabes qué es lo peor del caso? Que les dicen que les van a pagar en tal fecha con una de las 20 cuentas pero que ellos van a meter las facturas a un banco y que, si quieren que se les pague por adelantado (pronto pago), el banco les hará el pago, como en un factoraje. O sea que se va a pagar con una cuenta que no está entre esas 20! Pero o lo modifican o no les pagan, así de simple.

Para mi gusto personal, estos dos campos son de lo más absurdo que hay en la factura electrónica. No debía ser ahí donde apareciera esa información. Pero las reglas no las hago yo, las tengo que acatar y tal vez luchar para que las cambien. Pero entonces me van a decir: "Es suficiente con indicar No Identificado" y volvemos a lo mismo.

Acabo de modificar mi sistema para que incluso en las facturas a crédito puedan colocar lo que quieran los usuarios en estos dos campos y así evitarles dolores de cabeza.

¡Saludos!

[Celestino]

Pues si, solo acatarnos a las supuestas disposiciones, pero que hay de tras de las incertidumbres de los clientes... les voy a relatar lo que investige segun y considero que es mejor a clarar para que todos nos prevengamos antes ciertos insultos por parte de los clientes.

Segun este cliente converso en el chat y le dijo que esta en la resolucion miscelanea fiscal 2012 publicada el 7 julio del 2012 inciso 1.2.7.1.12 y señala ...en los casos en los que el pago se realice mediante mas de una forma, los contribuyentes expresan las formas de pago que conozcan al momento de la expedicion del comprobante, separadas por comas en el apartado del comprobante fiscal designado para tal efecto.
asi como tambien para el numero de cuenta.

bueno por otra lado quiero argumentar que los clientes se estan tomando su tiempo para pedir que se les ponga santa tonteria aun que ya no cumplan con las disposiciones de los cfd's, pero hay dos cosas que decir:
1-Ahora tenemos que estar pegados a la pagina del sat para cuando salgan modificaciones, oigan disculpen pero si el sat se equivoca que lo confirme, pero si uno no cumple con algo de impuestos y nos aplican recargos, no hay que ser.
2-Debemos estar a los caprichos de nuestro clientes

En conclusion, veo que en ocaciones hacemos cambios sin preveer lo complicado en un sistema, y peor aun en esto de las facturas, no estamos respaldados fiscalmente por que nuestros señores ya se les ocurio otra mariguanada y disculpen hay les va otra modificacion que estar en la resolucion por dios, si algunos sabemos es por que el contador nos avisa y los demas.

gracias

[RickAlanis]

Una cosa muy importante:
Los atributos "metodoDePago" y "NumCtaPago" son para colocar el método y, de ser necesario la o las cuentas con las que se pagó (énfasis mío) y no para los posibles métodos de pago o números de cuenta con las que se podría pagar el comprobante y es ahí donde se confunden o se aprovechan algunos clientes.
La SRMRMF del 7 de junio del 2012, en la regla que indicas (1.2.7.1.12) dice

...expresarán las formas de pago que conozcan al momento de la expedición del comprobante...

(de nuevo el énfasis es mío) y de nuevo no habla de posibilidades, sino de hechos. Y sigue siendo una tontería porque "del plato a la boca se cae la sopa" y nunca habrá una certeza de la forma de pago, al menos en las facturas a crédito.
Finalmente, en la misma regla dice

... los contribuyentes podrán cumplir con dicho requisito señalando en el apartado del comprobante fiscal designado para tal efecto, la expresión “No identificado”.

Siempre habrá quién se ponga en el plan "si no lo haces, no te pago". Entonces, cúmplele el caprichito, pero también pídele que te firme un documento en el que él, expresamente, te está solicitando esa información a pesar de conocer la ley y los reglamentos, que porque es su interpretación. A ver cuántos se echan p'a 'tras...

¡Excelente fin de semana para todos!

[jasistemas]

Tambien estoy de acuerdo con "Acabo de modificar mi sistema para que incluso en las facturas a crédito puedan colocar lo que quieran los usuarios en estos dos campos y así evitarles dolores de cabeza.".. con eso, a ponerle lo que quieran.. quiza años adelante, ya el SAT hara cruce de bancos vs contribuyentes, pero x lo pronto unicamente esta sentando las bases...

En el campo texto, puedes poner CTA1, CTA2, o CTA DE SU ABUELITA, con tal de que pague.

Si no sabes la cuenta de pago, le pones "No identificado"... el si metodo de pago es efectivo, no pones la etiqueta.

[octopus9210]

que tiene que ver la validacion del sello con con lo que contiene el campo??? el validador del SAT no hace una validacion fiscal de los datos de la factura.
si se respeta las indicaciones de el campo ya sea numerico o alfanumerico le puedes poner caca y te lo va validar de forma correcta. en cuanto a que vayan dos numero de cuenta de banco no le veo problema dividirlos por "," si realmente ocupas esa informacion para llevar tu administracion contable lo puedes solicitar. pero hay personas que si se la fuman en querer solicitar informacion que ni ellos ocupan para su administracion.

[RickAlanis]

Bueno, pues me acaba de pasar con un cliente de casi 20 años de relación.
A ellos les exige TERNIUM (como a todos sus clientes) que coloquen en "numCtaPago" ¡20 cuentas! porque con una de esas 20 les van a pagar.
Usan Adminpaq para facturar, así que tuvieron que hablar con ellos para que les ampliaran el campo (originalmente de 20 caracteres en el sistema) a más de 100 caracteres, para que quepan las cuentas. Igualmente en la representación impresa.

Entonces, los dueños dicen: "Ah, si a mi TERNIUM me exige que ponga información de las cuentas, también yo les voy a exigir a mis proveedores que indiquen en la factura que les voy a pagar con cheque y tal número de cuenta. ¿A poco somos menos que Ternium? Si ellos, grandotes, lo exigen, p'os nosotros también somos grandotes y lo exigimos".

No es porque lo exija el SAT, porque trataron de que Ternium les condonara la exigencia y poner sólo "No Identificado". Pero como no lo lograron, dijeron: "¿Fregado yo? ¡Pos que se frieguen los demás también! ¿P'os luego?"

Esto no es un cuento, es real y lo acabo de vivir.

¡Viva México ca'...!

[Dado]

Historias de terror hay varias.

A mi me toco un cliente que ademas es un gran asesor fiscal. Le facture unos servicios y se puso necio a que el Metodo de Pago debia decir "Transferencia electronica de fondos" e igualmente no me acepto el NumCtaPago como "No identificado"

Alego que era experto y que me iban a multar a mi por no ponerle eso, originalmente le habia puesto como metodo de pago "Deposito" pero nel, se subio en su macho y hasta que no me hizo cambiarle.

Estos son los momentos en los que pienso, no estariamos mejor con nuestras facturas de papelito?

[RickAlanis]

¡Para nada sería mejor las facturas con papelito!

¡Esto es divertidísimo!

Citando a Paulo Coelho: "La adrenalina y el estress de una aventura, son mejor que mil días pacíficos."

Me preguntaba un cliente que por qué no nos quejábamos los desarrolladores con tantas tonterías de Hacienda sobre los CFD y le contesté que para nosotros es un reto, una montaña más por escalar y que nos da vida. Al menos a mi me está pasando.
¿Difícil? ¡Por supuesto!
¿Historias de terror? ¡Por todos lados!

Gracias por el estress, SAT...

[Dado]

¡Para nada sería mejor las facturas con papelito!

¡Esto es divertidísimo!

Citando a Paulo Coelho: "La adrenalina y el estress de una aventura, son mejor que mil días pacíficos."

Me preguntaba un cliente que por qué no nos quejábamos los desarrolladores con tantas tonterías de Hacienda sobre los CFD y le contesté que para nosotros es un reto, una montaña más por escalar y que nos da vida. Al menos a mi me está pasando.
¿Difícil? ¡Por supuesto!
¿Historias de terror? ¡Por todos lados!

Gracias por el estress, SAT...

...............espera deja termino de sonrerir porque la temblorina no me deja escribir.

[5 minutos despues]

Admiro tu entusiasmo solo era una broma lo de la factura en papel, para mi tambien ha sido una gran aventura.

Oye espera......ya viste? es mi mensaje numero CINCO MIL .......WOOOOOOW SERA COSA DEL DESTINO que el mensaje cinco mil este haciendo este parentesis filosofico?