Contabilidad Electronica & código agrupador del SAT

[meximaster]

El SAT cambio muchas cosas del anexo 24, al menos ya integraron el mes 13!!!! finalmente!

http://www.sat.gob.mx/informacion_fisca ... 041214.pdf

También el SAT anuncio una prorroga para la contabilidad electrónica:

http://eleconomista.com.mx/sistema-fina ... marzo-2015
http://cfdierp.mx/contabilidad-electronica/noticias.php

Para variar el SAT como siempre cambiando todo en el ultimo minuto, al menos no se esperaron hasta enero jajajaja!

Se nota que el anexo 24 original estaba hecho al vapor y no habían participado contadores, ahora ya se ve un poco mejor.

Lamentablemente revisando bien el nuevo anexo 24 si hicieron muchos cambios, pero muchos, hasta cambiaron todos los agrupadores!!!!!, me lleva la ...... gracias SAT!

[factura-electronica]

Buenos días.

Una pregunta. En la lista de códigos agrupadores revisada en el Anexo 24 (Ma24_04122014) se asigna código agrupador a la cuenta padre ACTIVO y también a ACTIVO A CORTO PLAZO, 100 Y 100.01 respectivamente. Pero, al mismo tiempo, no se le asigna ningún valor a NIVEL, es decir, se deja vacío.

Sin embargo, en el reporte, el campo NIVEL es requerido, y se indica que el valor mínimo es 1. Por lo tanto, no se puede dejar vacío.

Luego, si vamos a PASIVO, vemos que ahí ya no se asigna código agrupador (ni tampoco nivel).

¿Cuál debe ser la interpretación correcta? ¿Se deben considerar o no las cuentas ACTIVO y ACTIVO A CORTO PLAZO por tener código agrupador, esperando a que el SAT corrija y les asigne un nivel? ¿O lo correcto es no considerarlas, como en caso de PASIVO, CAPITAL, etc, y en todo caso no asignarles una cuenta contable?.

Espero haberme dado a entender.
Agradezco su atención a esta pregunta.

Saludos!
Daniel.

[meximaster]

Buenos días.

Una pregunta. En la lista de códigos agrupadores revisada en el Anexo 24 (Ma24_04122014) se asigna código agrupador a la cuenta padre ACTIVO y también a ACTIVO A CORTO PLAZO, 100 Y 100.01 respectivamente. Pero, al mismo tiempo, no se le asigna ningún valor a NIVEL, es decir, se deja vacío.

Sin embargo, en el reporte, el campo NIVEL es requerido, y se indica que el valor mínimo es 1. Por lo tanto, no se puede dejar vacío.

Luego, si vamos a PASIVO, vemos que ahí ya no se asigna código agrupador (ni tampoco nivel).

¿Cuál debe ser la interpretación correcta? ¿Se deben considerar o no las cuentas ACTIVO y ACTIVO A CORTO PLAZO por tener código agrupador, esperando a que el SAT corrija y les asigne un nivel? ¿O lo correcto es no considerarlas, como en caso de PASIVO, CAPITAL, etc, y en todo caso no asignarles una cuenta contable?.

Espero haberme dado a entender.
Agradezco su atención a esta pregunta.

Saludos!
Daniel.

Es un error del SAT, debieron haber dejado esos renglones de "Activo" y "Activo a corto plazo" sin código agrupador, la verdad es que no le ponen atención a los detalles, así como este error también encontré mas inconsistencias pero bueno....

[marlinox]

no publicaron los XSD nuevos?

Los XSD los puedes bajar siguiendo el link del anexo 24:

http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... as_1_1.xsd
http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... on_1_1.xsd
http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... do_1_1.xsd
http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... os_1_1.xsd
http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... as_1_1.xsd
http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... ntElec.xsd

[s3cr3to]

Hice un pequeño XML de prueba, y al validarlo con xmllint me sale este mensaje (Todavia tiene el codigo agrupador anterior.):

$ xmllint --schema CatalogoCuentas_1_1.xsd CT1.xml
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<catalogocuentas:Catalogo xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:catalogocuentas="http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... ogoCuentas" xsi:schemaLocation="http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... as_1_1.xsd" Version="1.1" RFC="XAXX010101000" TotalCtas="6" Mes="07" Ano="2014">
<catalogocuentas:Ctas CodAgrup="100" NumCta="1101" Desc="CAJA" Nivel="1" Naturaleza="D"/>
<catalogocuentas:Ctas CodAgrup="102" NumCta="1102" Desc="BANCOS" Nivel="1" Naturaleza="D"/>
<catalogocuentas:Ctas CodAgrup="102.01" NumCta="1102 001" Desc="BANCOMER CTA. 121212" SubCtaDe="1102" Nivel="2" Naturaleza="D"/>
<catalogocuentas:Ctas CodAgrup="102.01" NumCta="1102 003" Desc="CITIBANK, S.A." SubCtaDe="1102" Nivel="2" Naturaleza="D"/>
<catalogocuentas:Ctas CodAgrup="102.01" NumCta="1102 004" Desc="BANAMEX, S.A. CTA. 121212" SubCtaDe="1102" Nivel="2" Naturaleza="D"/>
<catalogocuentas:Ctas CodAgrup="102.01" NumCta="1102 005" Desc="CITIBANK MEXICO, S.A." SubCtaDe="1102" Nivel="2" Naturaleza="D"/>
</catalogocuentas:Catalogo>

CT1.xml:2: element Catalogo: Schemas validity error : Element '{http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... s}Catalogo': No matching global declaration available for the validation root.
CT1.xml fails to validate

¿Alguna ayudita para entender esta situación? Gracias!

[meximaster]

Hice un pequeño XML de prueba, y al validarlo con xmllint me sale este mensaje (Todavia tiene el codigo agrupador anterior.):

$ xmllint --schema CatalogoCuentas_1_1.xsd CT1.xml
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<catalogocuentas:Catalogo xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:catalogocuentas="http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... ogoCuentas" xsi:schemaLocation="http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... as_1_1.xsd" Version="1.1" RFC="XAXX010101000" TotalCtas="6" Mes="07" Ano="2014">
<catalogocuentas:Ctas CodAgrup="100" NumCta="1101" Desc="CAJA" Nivel="1" Naturaleza="D"/>
<catalogocuentas:Ctas CodAgrup="102" NumCta="1102" Desc="BANCOS" Nivel="1" Naturaleza="D"/>
<catalogocuentas:Ctas CodAgrup="102.01" NumCta="1102 001" Desc="BANCOMER CTA. 121212" SubCtaDe="1102" Nivel="2" Naturaleza="D"/>
<catalogocuentas:Ctas CodAgrup="102.01" NumCta="1102 003" Desc="CITIBANK, S.A." SubCtaDe="1102" Nivel="2" Naturaleza="D"/>
<catalogocuentas:Ctas CodAgrup="102.01" NumCta="1102 004" Desc="BANAMEX, S.A. CTA. 121212" SubCtaDe="1102" Nivel="2" Naturaleza="D"/>
<catalogocuentas:Ctas CodAgrup="102.01" NumCta="1102 005" Desc="CITIBANK MEXICO, S.A." SubCtaDe="1102" Nivel="2" Naturaleza="D"/>
</catalogocuentas:Catalogo>

CT1.xml:2: element Catalogo: Schemas validity error : Element '{http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... s}Catalogo': No matching global declaration available for the validation root.
CT1.xml fails to validate

¿Alguna ayudita para entender esta situación? Gracias!

Curiosamente a mi me marca el mismo error, sera que el XSD del SAT este mal?

Cvc-elt.1: Cannot Find The Declaration Of Element 'catalogocuentas:Catalogo'.

SchemaLocation: SchemaLocation Value = 'http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... as_1_1.xsd' Must Have Even Number Of URI's.

El segundo error lo arreglas poniendo:
xsi:schemaLocation="http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... ogoCuentas http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... as_1_1.xsd"

El primer error "catalogocuentas:Catalogo" no tengo ni idea por el momento

[meximaster]

Ok no estoy muy seguro pero creo que el XSD del SAT esta mal:

<xs:schema xmlns:catalogocuentas="www.sat.gob.mx/esquemas/ContabilidadE/1 ... ogoCuentas" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:contelec_td="www.sat.gob.mx/esquemas/ContabilidadE/1 ... raEsqContE" targetNamespace="www.sat.gob.mx/esquemas/ContabilidadE/1 ... ogoCuentas" elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="unqualified">

Los url están incompletos, tienen que empezar con http://

Al agregar el http:// se quita el error pero siguen mas errores.

Src-resolve.4.2: Error Resolving Component 'contelec_td:c_CodAgrup'. It Was Detected That 'contelec_td:c_CodAgrup' Is In Namespace 'http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... raEsqContE', But Components From This Namespace Are Not Referenceable From Schema Document 'null'. If This Is The Incorrect Namespace, Perhaps The Prefix Of 'contelec_td:c_CodAgrup' Needs To Be Changed. If This Is The Correct Namespace, Then An Appropriate 'import' Tag Should Be Added To 'null'.

Osea, el XSD CatalogosParaEsqContE.xsd tambien esta mal, le falta a todo http:// para empezar..

El cuate del SAT que genero estos XSD es un novato de lo peor jajajajajaja! ni siquiera los probaron por lo que prácticamente ni el SAT ha hecho pruebas! jaja

[luis_cfd]

Hice un pequeño XML de prueba, y al validarlo con xmllint me sale este mensaje (Todavia tiene el codigo agrupador anterior.):

$ xmllint --schema CatalogoCuentas_1_1.xsd CT1.xml
....

Colega, como se baja y usa xmllint ?, gracias

[meximaster]

Hice un pequeño XML de prueba, y al validarlo con xmllint me sale este mensaje (Todavia tiene el codigo agrupador anterior.):

$ xmllint --schema CatalogoCuentas_1_1.xsd CT1.xml
....

Colega, como se baja y usa xmllint ?, gracias

Necesitas linux, yo uso centos
http://linux.about.com/library/cmd/blcmdl1_xmllint.htm

Tambien hay validadores online
http://www.freeformatter.com/xml-validator-xsd.html

[spaniaguag]

Tambien hice una prueba con este resultado:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<catalogocuentas:Catalogo xmlns:catalogocuentas="http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... ogoCuentas" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... ogoCuentas http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... as_1_1.xsd"

Validando XML vs XSD me indica el error:

Cannot find the declaration of element 'catalogocuentas:Catalogo'

Tambien validando con Altova el mensaje es:
The element declaration was not found for root element <catalogocuentas:Catalogo>

Tambien de esta forma da el mismo error

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<catalogocuentas:Catalogo xmlns:catalogocuentas="http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... ogoCuentas" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:contelec_td="www.sat.gob.mx/esquemas/ContabilidadE/1 ... raEsqContE" xsi:schemaLocation="http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... ogoCuentas http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... as_1_1.xsd http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... raEsqContE http://www.sat.gob.mx/esquemas/Contabil ... qContE.xsd"