De la forma en que lo dices es correcta "no deberian", asi, entre comillas ya que no hay restriccion TECNICA pero si son motivo de errores.s3cr3to escribió:Mr DADO!
Ayer vi tu nueva version 0.2b y veo que sobrevive a los caracteres invisibles: "retorno de carro" etc.
Quise poner todo un rollo paranoico, pero mejor solo digo:
Gracias.
Actualizacion: Lo que pones en este POST ha revivido mi paranoia.
"ORDEN DEL SAT, PAC A VALIDAR MAS ESTRICTO (ACTUALIZACION A LIBRERIA ATEB)"
http://www.validacfd.com/phpbb3/viewtop ... f=28&t=953
Entonces, ¿ValidaCFD deberia advertir de esos signos invisibles que "no deberian" estar?
Saludos, vaya parece que el SAT ya comenzo a fijarse en las piedras que el mismo arrojo en el camino, aunque en cada tropezon las patea hacia nosotros.
Y si, el ValidaCFD V0.2b trata de advertir sobre esos espacios y retornos de carro