ValidaCFD

animateme escribió:

animateme escribió:"Datos Persistentes" - En lugar de deshabilitar la función, no podrás corregirla para que sí funcione como se supone que debe de funcionar? Hay varios datos que nunca cambian y sí sería una gran ventaja el no tener que estarlos capturando cada vez. Gracias.

DADO - Qué hay con esto? Se podrá corregir?

Por otro lado, te pido de favor que me mandes mi factura ya que no la he recibido. El pago lo hicimos el 6 de Marzo y te envié mis datos de facturación.
Gracias.

Ya te envie la factura. De hecho se envio desde el 7 de marzo, dia en que fue elaborada la factura.

Es necesario que insertes el complemento de forma exitosa en una factura para que se graben los datos, no es suficiente con abrir el programa escribir algo y volver a cerrar, debes PROCESAR una factura

Hola!

Soy nueva en esto de los cfd y cfdi. Mi duda es la siguiente:
El elemento Addenda en su primer elemento hijo debe llevar el atributo xmlns para especificar el namespace, que es donde esta el xsd... (si estoy mal por favor corrijanme). pero si existe un addenda que no cuenta con este atributo entonces esta correcta? o no lo esta? como debo tomarlo. Agradezco mucho la atenciñon de antemano.

Este es el ejemplo al que me refiero
<Addenda>
<od:RequestForPayment version="1.00"><od:POS><od:DatosGenerales transaccionPOS="8591" tipoVenta="Venta Normal"><od:Tienda numero=" 107" telefono="237-8411" /><od:Caja numero="021" assoc="20" /></od:DatosGenerales><od:Cliente folioFiscal="2483734" /><od:Descuentos ahorro="11.97"><od:Descuento total="14.32 " razon="EVENTO:015007" tipo="Art" /></od:Descuentos><od:MetodosPago><od:MetodoPago montoPagado="500.00" tipo="Efectivo" /></od:MetodosPago><od:Impuestos><od:Impuesto total="39.15" subTotalPorTasa="244.67" tasa="16" tipo="IVA 16%" /></od:Impuestos><od:Cambio>216.18</od:Cambio></od:POS></od:RequestForPayment>
</Addenda>


Saludos.

kagarcia escribió:Hola!

Soy nueva en esto de los cfd y cfdi. Mi duda es la siguiente:
El elemento Addenda en su primer elemento hijo debe llevar el atributo xmlns para especificar el namespace, que es donde esta el xsd... (si estoy mal por favor corrijanme). pero si existe un addenda que no cuenta con este atributo entonces esta correcta? o no lo esta? como debo tomarlo. Agradezco mucho la atenciñon de antemano.

Este es el ejemplo al que me refiero
<Addenda>
<od:RequestForPayment version="1.00"><od:POS><od:DatosGenerales transaccionPOS="8591" tipoVenta="Venta Normal"><od:Tienda numero=" 107" telefono="237-8411" /><od:Caja numero="021" assoc="20" /></od:DatosGenerales><od:Cliente folioFiscal="2483734" /><od:Descuentos ahorro="11.97"><od:Descuento total="14.32 " razon="EVENTO:015007" tipo="Art" /></od:Descuentos><od:MetodosPago><od:MetodoPago montoPagado="500.00" tipo="Efectivo" /></od:MetodosPago><od:Impuestos><od:Impuesto total="39.15" subTotalPorTasa="244.67" tasa="16" tipo="IVA 16%" /></od:Impuestos><od:Cambio>216.18</od:Cambio></od:POS></od:RequestForPayment>
</Addenda>

Si lleva un prefijo como el que muestras "od:" entonces es obligatorio que especifiques el namespace usando xmlns:od="URL", si no usas un prefijo entonces es opcional especificar el namespace.

Ahora, estas confundiendo namespace con schemalocation. El schemalocation es donde especificas la ubicacion del xsd

pd. ABRE UN NUEVO TEMA con tu consulta, (aqui el tema es "Liverpool - Complemento Detallista")
Saludos.

Hola DADO,
Fíjate que había dejado las pruebas pendientes mientras Liverpool me daba de alta en su portal y ahora que quiero retomar las pruebas, al querer generar el PegaAddenda, me sale un mensaje diciendo que EN ESTA "DEMO" NO SE PERMITE GRABAR EL RESULTADO. Sin embargo, en la parte superior del PegaAddenda en donde dice RFC AUTORIZADO, aparece nuestro RFC correcto, lo cual me dice que sí está reconociendo la licencia.

Qué estará pasando y cómo lo corrijo?
Gracias.

animateme escribió:Hola DADO,
Fíjate que había dejado las pruebas pendientes mientras Liverpool me daba de alta en su portal y ahora que quiero retomar las pruebas, al querer generar el PegaAddenda, me sale un mensaje diciendo que EN ESTA "DEMO" NO SE PERMITE GRABAR EL RESULTADO. Sin embargo, en la parte superior del PegaAddenda en donde dice RFC AUTORIZADO, aparece nuestro RFC correcto, lo cual me dice que sí está reconociendo la licencia.

Qué estará pasando y cómo lo corrijo?
Gracias.

Volvi a compilar el PegaAddenda, descargalo nuevamente, si sigue sin funcionar haz una captura de la pantalla y la publicas para ver que esta pasando.

pd. NO ENVIES EMAIL y mensaje de foro simultaneamente, porfavor.

Ya lo descargué y sigue igual...

Pues aqui hay algo muy raro, hice la prueba EXACTAMENTE como la muestras, usando tu licencia, incluso replique los MISMISIMOS DATOS de prueba y a mi si e funciono bien.

Ahora, si veo muy claro que ati no te funciona, no creas que no me doy cuenta, lo raro es que no logro entender porque a mi si me funciona y a ti no.

Solo veo un detalle, que no creo que tenga nada que ver, pero ya sabes como son las computadoras, no tienen "palabra de honor", noto que en tu windows NO TIENES LA CONFIGURACION LOCAL de Mexico.

Por favor haz esta prueba, entra al Panel de Control de tu PC, busca configuracion regional y selecciona Español - Mexico , si te das cuenta en la fecha esta poniendo MES-DIA-AÑO cuando normalmente es DIA- MES -AÑO

Intenta eso y me avisas, de todos modos yo le rasco al codigo para ver que esta pasando, la otra es, ya te habia funcionado.....hubo algun cambio en tu compu?

Hola,
Gracias por responder. Pues ya hice la prueba cambiando el formato de región de Windows y sigue igual. No ha habido cambios en mi compu. Inclusive lo intenté en otras 2 máuquinas de la oficina y me sale el mismo mensaje de error.
No entiendo como sí funcionó bien hace unos días. Será que la licencia tiene alguna vigencia?
Espero que me puedas ayudar a resolver esto pronto porque Liverpool ya me está esperando para efectuar las pruebas.
Gracias.

animateme escribió:Hola,
Gracias por responder. Pues ya hice la prueba cambiando el formato de región de Windows y sigue igual. No ha habido cambios en mi compu. Inclusive lo intenté en otras 2 máuquinas de la oficina y me sale el mismo mensaje de error.
No entiendo como sí funcionó bien hace unos días. Será que la licencia tiene alguna vigencia?
Espero que me puedas ayudar a resolver esto pronto porque Liverpool ya me está esperando para efectuar las pruebas.
Gracias.

OK, ya encontre el error........ya hasta me da pena de tantos errores, bueno ya sabes "descarga nuevamente el programa"

De hecho este error *siempre* estuvo presente y lo malo es que nunca me comentaste que en realidad no lo estabas PROCESANDO, estabas tratando de usar el VISTA-PREVIA (la funcion de procesar siempre funciono correctamente)

Lo que sucedia es que Vista-Previa estaba programado para ver las ADDENDAS, pero lo que estamos tratando aqui NO ES UNA ADDENDA, ES UN COMPLEMENTO y por eso se le revolvia las ideas.

En fin, ya quedo, ya hace bien la distincion entre ADDENDA y COMPLEMENTO DETALLISTA cuando usas Vista-Previa

Hola a Todos:
Resulta que tengo el mismo problema de emitir un CDF con el complemento Detallista, actualmente tengo SAE 4.6 y tengo el mismo problema con el mismo proveedor, emito comprobantes CFD y necesito enviarlos con el complemento detallista pero Aspel como esta promoviendo su nuevo Sistema pues no me ofrece, tu me podras ayudar?

Saludos.
DFL