ValidaCFD

agag4 escribió:Buenas tardes compañeros, solo para confirmar en el tema de la "NA", entiendo que aun se puede usar, dentro del xml en el nodo metodoDePago en este caso iria en nulo o vacio y la representacion impresa se continuara usando el NA, estoy en lo cierto ??

saludos.

Por lo que menciona Dado antes, en el campo se pondría "NA", no se dejaría nulo (no sé si vaya a ser válido poner "98" que es lo que correspondía a "NA" en la primera lista publicada).
En la representación impresa pones el valor que se estableció en el campo y, si quieres, texto adicional que explique que NA significa "No Aplica" o "No Identificado".

(Algo de diversión en este caos legal)

'Catch-22, Catch-22. What does it mean, Catch 22? What is Catch-22?"
https://en.wikipedia.org/wiki/Catch-22_%28logic%29
http://www.urbandictionary.com/define.p ... Catch%2022

* A situation where you have two possible choices, either of which while have negative ramifications for you. / Situación donde tienes dos posibles elecciones, cualquiera de ellas tendra consecuencias negativas para tí.
* A no-win dilemma or paradox, similar to damned if I do, damned if I don't. / Una dilema sin ganador o paradoja, similar a: malo si sí, malo si no.
* A situation or predicament characterized by absurdity or senselessness. / Una situación o predicamento caracterizado por lo absurdo y sin sentido.
* A requirement that cannot be met until a prerequisite requirement is met, however, the prerequisite cannot be obtained until the original requirement is met. / Un requerimiento que no puede cumplirse hasta que un prerequisito se cump?a, sin embargo, el prerequisito no puede obtenerse hasta que el requerimiento original se cumpla.

O lo que es igual:
* Las reglas de facturación del SAT me impiden cumplir con los requerimientos de facturación.
:: hablando del metodo de pago, con un nuevo catalogo de formas de pago, donde el dato de metodo de pago se debe poner en la forma de pago.. WHAT!?
El caos.
¿Donde está el emoticon del "vomito" :puke:

Encontré esto:

http://www.fiscalia.com/modules.php?nam ... ce=dlvr.it

Saludos.

@ramonzea, Interesante y descepcionante
En mi opinión: No solo SATán nos hace batallar en arreglar tonterias de la versión 2.2, sino que despues de este desgaste en dos simples e inútiles datos (metodo/forma), tendremos que volver a iniciar con las burradas que seguro vendrán en la v3.3.
Como dijo Cardenas: "Revolución Ahora, Revolución Ya!"
:: Un chascarrillo pero en serio.

Desde el punto de vista del programador, si te dicen que el campo de metodo de pago SOLO puede contener ciertos valores entonces no se puede poner NA si no viene incluido en el catálogo, el SAT bien pudo haber puesto NA con X numero pero decidió no ponerlo.

Poner NA rompe tanto con el catálogo IMPUESTO como también con el nuevo supuesto formato del campo que ahora pasa a ser "Numérico"

Por otro lado, el campo sigue definido como xs:string entonces cualquier cosa que se ponga va a pasar la validación, este cambio es una burla por parte de SATanas, es totalmente ambiguo y representa perfectamente su mente retorcida sin criterio.

Es tan tonto todo esto que si te pagan por PayPal que pones? tarjeta de crédito? tarjeta de débito? dinero electronico? cualquier opcion podria ser valida.

Y no termina aquí, ahora se tienen 2 catalogos diferentes de metodo de pago, uno para CFDI y otro para contabilidad electrónica, como vas a "mapearlos" si son diferentes?

Otro punto interesante es que si pones en la representación impresa del CFDI Método de Pago = "03" todos se van a quejar, ahora si pones en el PDF Método de Pago = "Tarjeta de Débito" nadie se va a quejar y dudo que se pongan a validar si en el XML viene como "28" o literal "Tarjeta de Débito".

Ahora para CFDI 3.3 cambian de metodo "metodoDePago" a "MetodoPago", no se pueden poner de acuerdo si usan pascal case o SATanas case o cualquier burrada que se les ocurra, que lamentable país en el que se vive.

Por el momento no queda más que esperar, el SAT dentro de poco va a modificar el catálogo para permitir el uso de NA = 98 y tanto el catálogo de cfdi como el de contabilidad electrónica quedarán iguales, asi como estan las cosas en este momento ni ellos van a poder trabajar con el esquema.

Que tal DADO, buenas tardes...
Podrías por favor indicarnos si la herramienta VALIDACFD_CL validará también ese dato de Método de Pago, contra los códigos publicados por el SAT? Para cuando estará disponible esa nueva versión?
Gracias

Estamos analizando que procede en el caso de la validacion

meximaster escribió:, ahora se tienen 2 catalogos diferentes de metodo de pago, uno para CFDI y otro para contabilidad electrónica, como vas a "mapearlos" si son diferentes?

Rayos!, ¿dos catalogos? Desde que inicio este rollo, supuse que era un solo catalogo... hora de restaurar un respaldo del catalago de la CE/metodos de pago "desarreglado".

Hola que tal, si en el PDF se puede agregar la descripción del metodo de pago habrá una actualizacion de la aplicacion CFD2PDF? yo la usa para generar los archivos.

Saludos y gracias.

Chequen lo que me encontre por alli:

¿Es usted de los contribuyentes que al momento de expedir una Factura Electrónica coloca en el método de pago la expresión NA?

Esto ya no será posible, debido a la regla 2.7.1.32 de la resolución miscelaneá (RMF) publicada el 6 de mayo, en donde se establece la modificación a la forma de pago en CFDI.
Regla 2.7.1.32. para los efectos del Articulo 29-A, fracciones I y II, inciso c) del Código Fiscal de la Federación (CFF), los contribuyentes podrán incorporar en los CFDI que expidan, la expresión NA o cualquier otra análoga.
En la práctica la opción NA o “No Aplica”, se utiliza en el CFDI cuando no se conoce el Régimen fiscal del contribuyente al que se realiza el comprobante, en caso de no conocer el domicilio y en la forma de pago, pero veamos que especifica la autoridad.
¿Qué dice el artículo 29-A del CFF sobre los requisitos del CFDI?

http://programascontpaqi.blogspot.mx/20 ... -2016.html

Se usará o no ??