Página 8 de 12

Re: Discusion sobre V3.2 V2.2 (MetodoPago, NumCtaPago,Unidad

Publicado: Mié Jun 13, 2012 12:02 pm
por luis_cfd
Buenisimos dias colegas :

A saber de los 4 datos obligarios nuevos(Regimen,MetodoPago(+NumCta en caso de aplicar), Unidad,Lugar Expedicion.

Tienen que imprimirse como parte(cuerpo de la factura)?, tanto para efectos de presentación como en la cadena original?

Ahora bien, de ser si, que tal si tengo una cfd por nota de crédito de descuento por pronto pago(donde la unidad como no la identifico le pongo "No aplica"-->Lo dice PRDMALRMF 2012)

entonces en mi compobante impreso dirá(en la sección del detalle):

Cantidad..Unidad.......Descripción..............................Precio.......Importe
1.00.......No aplica.....Bonificación por pronto pago......$2,000.00.....$2,000.00

Que opinan ustedes o saben sobre esto, se ve bastante raro no?

Gracias de nuevo y saludos

Re: Discusion sobre V3.2 V2.2 (MetodoPago, NumCtaPago,Unidad

Publicado: Mié Jun 13, 2012 12:14 pm
por RickAlanis
Por supuesto que está bien. De hecho, no me parece raro.

Lo único es que no hablas de los impuestos (IVA, IEPS, retenciones).
Con tal que los hayas tomado en cuenta y aparezcan en el CFDi de Egreso (Nota de crédito), está bien.

Con respecto a que si deben aparecer en la representación impresa los campos que dices, por supuesto que deben aparecer. En los casos como los de la Nota de Crédito, por ejemplo en el método de pago, pondrás "No Identificado".

Saludos!

Re: Discusion sobre V3.2 V2.2 (MetodoPago, NumCtaPago,Unidad

Publicado: Mié Jun 13, 2012 12:59 pm
por luis_cfd
Hola colega Rick, gracias por tu opinión, yo no tengo problema con hacerlo así, la cuestión es que los clientes pudieran sentirse incómodos con un comprobante así.

Y si, el campo MetodoPago="No identificado" seria el que pondria tambien en mis notas de crédito, y el ponerlo en la representación impresa, creo al igual que lo anterior causar congoja en el cliete.

Pero finalmente es opcional como respirar, asi que tendrá que vivir con ello, jeje.

Saludos

Re: Discusion sobre V3.2 V2.2 (MetodoPago, NumCtaPago,Unidad

Publicado: Vie Jun 15, 2012 11:32 am
por luis_cfd
Buen dia, compañeros , si ustedes tendrian que facturar 50 cajas o bultos de tomate, que harian?:

Cantidad.Unidad.......Descrición............Precio......Importe
50.00.....CAJAS.......TOMATE SALADET....30.00......1500.00 ó
50.00.....CJA..........TOMATE SALADET....30.00......1500.00 ó
50.00.....BULTOS.....TOMATE SALADET....30.00......1500.00 ó
50.00.....BTO..........TOMATE SALADET....30.00......1500.00 ó
50.00.....NO APLICA...TOMATE SALADET...30.00......1500.00

Saludos y gracias por sus comentarios

Re: Discusion sobre V3.2 V2.2 (MetodoPago, NumCtaPago,Unidad

Publicado: Vie Jun 15, 2012 11:47 am
por RickAlanis
El truco está también en la descripción.

En el tomate es tan variable su tamaño que no puedes vender unidades.
Según yo, generalmente vendes kilos o fracciones.
Para mi, el detalle estaría así:
CANTIDAD UNIDAD DESCRIPCIÓN P. U. IMPORTE
50.00 PIEZA CAJA DE TOMATE SALADET 30.00 1,500.00

o BIEN

500 Kg. TOMATE SALADET 3.00 1,500.00

Es combinar descripción con unidad de medida. En lugar de PIEZA podrías usar UNIDAD.
(En Estados Unidos y en el ISO referente a Unidades de Medida para el comercio exterior se acepta EACH, equivalente a UNIDAD o PIEZA).

¿Será? ¿Qué opinión tienen los demás?

Saludos!

Re: Discusion sobre V3.2 V2.2 (MetodoPago, NumCtaPago,Unidad

Publicado: Lun Jun 25, 2012 9:19 am
por Signals
(Redoble de tabmbores ... Fanfarrias de trompetas...)

Finalmente el SAT publicó el nuevo validador para CFD 2.0 y 2.2

https://www.consulta.sat.gob.mx/SICOFI_ ... idador.asp

(...aplausos mezclados con rechiflas del público) :lol: :lol: :lol:

Re: Discusion sobre V3.2 V2.2 (MetodoPago, NumCtaPago,Unidad

Publicado: Lun Jun 25, 2012 11:44 am
por slalo
Hola que tal,

Disculpen, alguien tendrá alguna cadena original y un xml de ejemplo de como debe de quedar con los nuevos campos que pide el SAT.


De antemano les agradezco su atención

Re: Discusion sobre V3.2 V2.2 (MetodoPago, NumCtaPago,Unidad

Publicado: Lun Jun 25, 2012 11:48 am
por marco_hdez11
Saludos a todos, este fin de semana pasado fui a una platica de comprobantes fiscales, ahí mencionaron las unidades de medida que son validas (adjunto una imagen). Tambien se hizo el comenatario que no valido abreviar la unidad de medida

Re: Discusion sobre V3.2 V2.2 (MetodoPago, NumCtaPago,Unidad

Publicado: Mié Jun 27, 2012 8:35 pm
por SauceDevelop
Buenas Noches colegas,

Tengo una duda, tengo un software "X" que me provee una empresa desarrolladora para facturar mis ventas, y esta empresa desarrolladora me cobra demasiado por actualizar los cfd a la version 2.2, estuve desarrollando un programita que cache los xml v2.0 que genera el software "X" y convertirlo a la version 2.2, hasta ahi todo bien, ya que es transparente para el usuario. pero mi duda radica en que el metodo de pago le pongo "No Identificado" a todos, con esto evitar poner el numero de cuenta. es correcto lo que estoy haciendo, no tendre ningun problema despues o tengo que especificar el metodo de Pago. Gracias por sus Opiniones y Cometarios.

Re: Discusion sobre V3.2 V2.2 (MetodoPago, NumCtaPago,Unidad

Publicado: Mié Jun 27, 2012 8:58 pm
por xml??
Según el anexo 20, el numero de cuenta es opcional. El poner no identificado resuelve la parte de forma de pago, pero hay varios otros cambios que también son obligatorios como unidad de medida. Estos van incluidos en la cadena original que se manda al sat, y su hash firmado.

Adicionalmente a la cadena original, hay cambios a la factura impresa como régimen fiscal, unidades, la cadena original impresa, etc.