CFD no validado por el Validador del SAT
Publicado: Jue Feb 03, 2011 11:20 am
Estimados buenas tardes, tengo un detalle con un CDF, ya que el validador del SAT no me lo valida (ni me dice que esta bien, ni que esta mal, sin embargo el validador de DADO me dice que el Sello SI es valido, por lo que confio que esta bien).
El validador del SAT se queda bloqueado (ya intente con varios navegadores con el mismo resultado), y en la consola de Java veo lo siguiente:
java.lang.NullPointerException
at mx.gob.sat.cfd.validador.Validador.validacionMasiva(Validador.java:940)
at mx.gob.sat.cfd.validador.Validador.resultadoValidacionMasiva(Validador.java:861)
at mx.gob.sat.cfd.validador.Validador.init(Validador.java:813)
at sun.plugin2.applet.Plugin2Manager$AppletExecutionRunnable.run(Unknown Source)
at java.lang.Thread.run(Unknown Source)
Excepción: java.lang.NullPointerException
Lo que si pude encontrar, es que la Colonia del Receptor solo tiene como dato un punto ("."), si quito ese atributo o si lo cambio por otro dato, como por ejemplo un guion ("-"), el validador del SAT ya me arroja el resultado de Sello invalido, por las obvia razon de que el el sello se hizo con el punto.
Alguien se ha encontrado con un detalle parecido?
Saludos
César
El validador del SAT se queda bloqueado (ya intente con varios navegadores con el mismo resultado), y en la consola de Java veo lo siguiente:
java.lang.NullPointerException
at mx.gob.sat.cfd.validador.Validador.validacionMasiva(Validador.java:940)
at mx.gob.sat.cfd.validador.Validador.resultadoValidacionMasiva(Validador.java:861)
at mx.gob.sat.cfd.validador.Validador.init(Validador.java:813)
at sun.plugin2.applet.Plugin2Manager$AppletExecutionRunnable.run(Unknown Source)
at java.lang.Thread.run(Unknown Source)
Excepción: java.lang.NullPointerException
Lo que si pude encontrar, es que la Colonia del Receptor solo tiene como dato un punto ("."), si quito ese atributo o si lo cambio por otro dato, como por ejemplo un guion ("-"), el validador del SAT ya me arroja el resultado de Sello invalido, por las obvia razon de que el el sello se hizo con el punto.
Alguien se ha encontrado con un detalle parecido?
Saludos
César