Página 1 de 1
Duda con el Complemento de Nomina 1.2 para el CFDI 3.3
Publicado: Dom Abr 09, 2017 3:22 pm
por Halcon Divino
Que tal Grupo
En teoría el complemento de nomina 1.2 no cambia en su estructura o esquema si se usa en la version 3.2 o 3.3
Pero aun así tengo duda para implementarlo en el del CFDI 3.3
El complemento de Nomina 1.2 para el CFDI 3.2 es exactamente igual para el CFDI 3.3 ???
En otras palabras .... Si se pudiera tomar el NODO complemento de nomina 1.2 del XML version 3.2 y este nodo insertarlo en el XML version 3.3 seria igual de valido ???
Re: Duda con el Complemento de Nomina 1.2 para el CFDI 3.3
Publicado: Dom Abr 09, 2017 5:24 pm
por Dado
Si, es correcto lo que mencionas
La Nomina V1.2 es exactamente la misma sin importar si la aplicas a CFDI V3.2 o a V3.3
Re: Duda con el Complemento de Nomina 1.2 para el CFDI 3.3
Publicado: Dom Abr 09, 2017 7:11 pm
por Halcon Divino
Dado muchas gracias por tu respuesta y comentarios
Re: Duda con el Complemento de Nomina 1.2 para el CFDI 3.3
Publicado: Mié May 17, 2017 5:28 pm
por ForasteroV
DADO escribió:Si, es correcto lo que mencionas
La Nomina V1.2 es exactamente la misma sin importar si la aplicas a CFDI V3.2 o a V3.3
La diferencia entre el cuerpo del comprobante del 3.3 para el caso de nómina es en esencia que ya no usaras el tipo de comprobante Egreso sino Nomina, verdad?
Re: Duda con el Complemento de Nomina 1.2 para el CFDI 3.3
Publicado: Mié May 17, 2017 5:49 pm
por ForasteroV
Perdón, es que mi duda viene ya que la guia proporcionada por el SAT para el complemento nómina 1.2 hace referencia al esquema del CFDI 3.2. ¿No se sabe si el SAT proporcionará una guia de llenado del complemento 1.2 de nomina para la versión 3.2 del CFDI?
Mis dudas son en los siguientes atributos:
Metodo de pago (En la guia para el 3.2 dice que debe ir "NA" supongo que esto aplica ahora para la forma de pago de igual manera)
Forma de pago (En la guia para el 3.2 dice que debe ir "En una sola exhibición" supongo que esto aplica ahora para el metodo de pago con el valor "PUE")
Pero aqui viene la mayor de mis dudas, esto en el nodo de conceptos
ClaveProdServ (Atributo requerido ahora en 3.3 y dice que debe llevar clave segun catalogo, que valor se pone para un comprobante de nomina??? sera acaso el "01010101" para valores no encontrados??)
ClaveUnidad (Atributo requerido ahora en 3.3 y dice que debe llevar clave segun catalogo, en el catalogo de unidades del SAT existe una clave "ACT" definida como numero de unidades de trabajo, supongo que esta es la que se debe poner tal cual??)
Unidad (¿Se omite esta dato o tambien se pone ACT tal como lo menciona la guia en la version 3.2? )
Les agradecere enormemente dichas dudas.
Re: Duda con el Complemento de Nomina 1.2 para el CFDI 3.3
Publicado: Jue May 18, 2017 7:13 am
por fortiz
Hola Forastero:
Yo tengo mis pruebas con esto y si pasa la validación
Código: Seleccionar todo
<cfdi:Conceptos>
<cfdi:Concepto Cantidad="1"
ClaveProdServ="84111505"
ClaveUnidad="ACT"
Descripcion="Pago de nómina"
Descuento="5"
Importe="10"
ValorUnitario="10" />
</cfdi:Conceptos>
<cfdi:Impuestos />
Saludos
Re: Duda con el Complemento de Nomina 1.2 para el CFDI 3.3
Publicado: Jue May 18, 2017 8:17 am
por ForasteroV
fortiz escribió:Hola Forastero:
Yo tengo mis pruebas con esto y si pasa la validación
Código: Seleccionar todo
<cfdi:Conceptos>
<cfdi:Concepto Cantidad="1"
ClaveProdServ="84111505"
ClaveUnidad="ACT"
Descripcion="Pago de nómina"
Descuento="5"
Importe="10"
ValorUnitario="10" />
</cfdi:Conceptos>
<cfdi:Impuestos />
Saludos
Entiendo la clave que utilizas "
84111505" corresponde al concepto "
Servicios de contabilidad de sueldos y salarios" dentro del catalogo. Tiene sentido y solo colocas la clave de la unidad y la descripción como viene en la guia anterior. Genial!! muy buen aporte compañero, me quedó más claro gracias por tu ayuda.

Saludos.
Re: Duda con el Complemento de Nomina 1.2 para el CFDI 3.3
Publicado: Jue May 18, 2017 8:57 am
por ForasteroV
Y si no es mucho abusar en el atributo UsoCFDI que es requerido para el caso de nómina si le pongo la clave "P01", "Por definir" porque no veo otro concepto que cuadre con este tipo de comprobante sería correcto???
Agradezco de antemano.