Página 1 de 1

SAT valida correcto XML, validaCFD 1.01m_indica 2 errores

Publicado: Lun Mar 14, 2011 4:36 pm
por s3cr3to
Buen día DADO.

Presentando ahora con la version 0.1m
Resulta que hemos recibo un CFD que el dichoso SAT valida correctamente.
¿Acaso el SAT se esta volviendo muy flexible con su propio estandar?
DADO, ¿nos sugieres que aceptemos el dichoso CFD? (es de NIC MX)

ValidaCFD v1.01m indica:
xmlns http://www.sat.gob.mx/cfd... =OK= Dato verificado
xmlns:xsi (indefinido) =X= Este dato es obligatorio y no se ha definido
xsi:schemaLocation (indefinido) =X= Este dato es obligatorio y no se ha definido
Y exactamente, el dichoso XML no trae nada de eso:

Código: Seleccionar todo

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<Comprobante xmlns="http://www.sat.gob.mx/cfd/2"
  version="2.0"
  serie="MX"
  folio="33773"
  fecha="2011-03-14T15:53:11"
  sello="..."
  noAprobacion="186080"
  anoAprobacion="2010"
  formaDePago="Pago en una sola exhibición"
  noCertificado="00001...."
  certificado=
El validador del SAT como si nada acepta esa "falta":
Resumen del análisis del XML
Archivo XML :MX_33773_RFCxxx.xml
Ruta :Y:\ValidaCFD\XMLs\MX_33773_RFCxxx.xml
Estructura : Estructura del CFD correcta
CFD codificado en UTF-8
El comprobante incluye un certificado codificado
El sello del comprobante es Válido
Detalle del análisis del XML
Resultado de la Digestión SHA1 :a89....
Tipo de Certificado:DESCONOCIDO
No. de Serie del CSD :0000100000010....

Re: SAT valida correcto XML, validaCFD 1.01m_indica 2 errore

Publicado: Lun Mar 14, 2011 5:56 pm
por Dado
Es un tema dificil, ese dato pudieras ponerlo manualmente y sin afectar el sello digital.

Pero que tan "legal" o permitido es?

Una disculpa, pero en esta ocasion mi posicion es neutral.

Solo puedo decirte que esta mal la estructura, no es un error grave, pero no deja de ser un error.

Re: SAT valida correcto XML, validaCFD 1.01m_indica 2 errore

Publicado: Mar Mar 15, 2011 9:34 am
por s3cr3to
Gracias DADO,

Vaya, nos la pone dificil la autorida' cuando no cumple (peor cuando si) :shock:

Los de NIC respondieron pero no se "leer entre lineas", en mi correo les digo del faltante y que no pude registrar sin numero nuestra direccion.
Buen día,
Le agradecemos sus observaciones y las pasaremos al depatamente indicado, hasta el momento el archivo XML es el que se presenta a Hacienda y es el formato que hasta el momento tenemos estipulado.
Gracias nuevamente.
Saludos.
... "guate-h3ll" ¿NIC, me aguanto con el XML recibido? :roll: .. "NIC: yes"

Total, que envie a nuestro departamento de pagos la original espero no me la cobren.