Página 1 de 2

Representación impresa de XML en 2 versiones

Publicado: Jue May 19, 2011 7:03 pm
por Sodesne
¿Es válido legalmente para un xml ya sea cfd o cfdi, distribuir 2 diferentes representaciones impresas?

Re: Representación impresa de XML en 2 versiones

Publicado: Jue May 19, 2011 9:09 pm
por Dado
Sodesne escribió:¿Es válido legalmente para un xml ya sea cfd o cfdi, distribuir 2 diferentes representaciones impresas?
Si, totalmente valido siempre y cuando la representacion impresa cumpla con los requisitos (emisor, receptor, descripccion de bienes o servicios, impuestos, cadena, sello, etc etc etc)

Incluso este permiso esta claramente escrito en la legislacion ya que dice (palabras mas palabras menos)........... "la representacion impresa es de formato libre....."

Ve el caso de los grandes centros comerciales, te pueden dar la factura en un "ticket" de ese papel termico horrible o puedes descargar LA MISMA FACTURA del portal de la empresa en un formato totalmente distinto, en tamaño carta (vease WallMart y Office)

Re: Representación impresa de XML en 2 versiones

Publicado: Jue May 19, 2011 9:33 pm
por Sodesne
Una vez más gracias por su infinita sabiduría Mr. Dado

Re: Representación impresa de XML en 2 versiones

Publicado: Mié Jun 08, 2011 12:59 pm
por omh
tengo un lciente que este regresando las facturas version 3 (100% timbradas y validadas) por que el tiene un documento(documento adjuntado referencia en la utima pagina ) que dice que la representacion impresa deve tener lugar y fecha de expedicion. tiene la fecha y la dirrecion fiscal(que es donde facturan fisicamente).

pero llame al sat y me dijeron lo contrario basando se en el fundamento legal sig.


REGLAMENTO DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN

TEXTO VIGENTE
Reglamento publicado en el Diario Oficial de la Federación el 7 de diciembre de 2009


Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República.
FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, en ejercicio de la facultad que me confiere el artículo 89, fracción I de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con fundamento en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, he tenido a bien emitir el siguiente

etc. etc. etc.

Artículo 49.- Para los efectos del artículo 29-A, fracción III del Código, los contribuyentes que cuenten únicamente con un local o establecimiento y que en sus comprobantes conste impreso su domicilio fiscal, no estarán obligados a señalar el lugar de su expedición. En este supuesto se entenderá que el comprobante se expidió en el domicilio fiscal del contribuyente.

a quein le hago caso?
o existe algun fundamento legal un poco mas nuevo donde refute lo que dice el documento de mi cliente?
espero sus comentarios.

Re: Representación impresa de XML en 2 versiones

Publicado: Mié Jun 08, 2011 1:13 pm
por Dado
omh escribió:tengo un lciente que este regresando las facturas version 3 (100% timbradas y validadas) por que el tiene un documento(documento adjuntado referencia en la utima pagina ) que dice que la representacion impresa deve tener lugar y fecha de expedicion. tiene la fecha y la dirrecion fiscal(que es donde facturan fisicamente).

pero llame al sat y me dijeron lo contrario basando se en el fundamento legal sig.
No le entregues la version impresa, dejalo solo con el XML, el debe saber que ese es el UNICO formato legal de la factura electronica.

Re: Representación impresa de XML en 2 versiones

Publicado: Mié Jun 08, 2011 1:21 pm
por omh
textualmente me dijo "a mi no me Importa el xml quiero el pdf" :shock: y no hay poder humano que lo haga cambiar en su desinteres del xml.
pero si estoy correcto verdad con la dirrecion fiscal basta vdd?

Re: Representación impresa de XML en 2 versiones

Publicado: Mié Jun 08, 2011 1:39 pm
por Dado
omh escribió:textualmente me dijo "a mi no me Importa el xml quiero el pdf" :shock: y no hay poder humano que lo haga cambiar en su desinteres del xml.
pero si estoy correcto verdad con la dirrecion fiscal basta vdd?
UPS! esta complicado el asunto, es un desm..., por un lado dice que debe ir, por otro que no y por ultimo que quien sabe.... :D

Reglamento del CFF del 7-dic-2009, articulo 49, puede NO LLEVARLO

Cofigo fiscal de la federacion, articulo 29-A punto III, del 10 de mayo del 2011 (hace un mes apenas) dice que SI DEBE LLEVARLO

Requisitos que debe llevar la representacion impresa de un CFDI segun la "Resolucion Miscelanea Fiscal" NO DICE NADA, quiero entender entonces que no debe llevarlo

La verdad yo no sabria darte una respuesta concreta.
Requisitos de las representaciones impresas del CFDI
II.2.23.3.7. Para los efectos del artículo 29, fracción V, primer párrafo del CFF, las representaciones impresas del CFDI, deberán cumplir con los requisitos señalados en el artículo 29-A, fracciones I a VII del CFF y contener lo siguiente:
I. Código de barras generado conforme a la especificación técnica que se establece en el rubro II.E del Anexo 20.
II. Sello digital del SAT y del emisor.
III. Número de serie del CSD del emisor y del SAT.
IV. Número de referencia bancaria o número de cheque con el que se efectúe el pago (opcional).
V. La leyenda “Este documento es una representación impresa de un CFDI”.
VI. Para los efectos de lo señalado en el artículo 29-A, fracción IV del CFF, se tendrá por cumplida dicha obligación en los casos de CFDI que amparen una o más operaciones efectuadas con el público en general o con residentes en el extranjero que no se encuentren inscritos en el RFC, cuando en el mismo se consigne el RFC genérico a que se refiere la regla I.2.23.3.1.
VII. Para los efectos de lo señalado en el artículo 29-A, fracción VI del CFF, se deberán incluir adicionalmente los montos de los impuestos retenidos en su caso.
VIII. Unidad de medida, en adición a lo señalado en el artículo 29-A, fracción V del CFF.
IX. Fecha y hora de emisión y de certificación del CFDI en adición a lo señalado en el artículo 29-A, fracción III del CFF.
X. Cadena original del complemento de certificación digital del SAT.
CFF 29, 29-A, RMF 2010 I.2.23.3.1.

Re: Representación impresa de XML en 2 versiones

Publicado: Mié Jun 08, 2011 2:53 pm
por omh
pues dios No agarre confesados.
si alguien tiene cfdi impresos de los proveedores gratuitos nos podrian informar si el formato cuenta con eso y con lo antes mencionado.

Re: Representación impresa de XML en 2 versiones

Publicado: Jue Jun 09, 2011 11:52 am
por ijmg2000
Hola,

Yo utilizo MisFacturas.NET y no se muestra la información del lugar de emisión, ya que no tengo establecimientos registrados ante el SAT como sucursales, la verdad es que el cliente que te dice "no me importa el XML" y "quiero que aparezca el lugar de emisión" esta neceando y gacho....creo que la base deberia ser el CFF, donde se indica que solo se debe expresar el lugar de expedición si es diferente al domicilio fiscal.

Saludos

Re: Representación impresa de XML en 2 versiones

Publicado: Mar Jun 14, 2011 12:14 pm
por omh
Lo mismo digo :P