Buen día @Dado,
Tengo licenciada la versión de ValidaCFD_cl ( V2.0.161111 ) con 3 razones sociales.
ValidaCFD_cl está marcando como "Inválidos" algunos CFDIs, dicho CFDI es movido a la carpeta de "Inválidos" y el PDF de generado muestra el siguiente mensaje:
RFC invalido. Solo son validos el (los) siguiente(s)
El RFC "Receptor" que trae el CFDI es un RFC que tenemos licenciado, no sabemos porqué lo marca como inválido.
Cuando dicho CFDI lo volvemos a validar ( el XML se mueve a la carpeta de validación ) entonces ya es validado correctamente.
¿ Qué puede estar sucediendo ?
Saludos

DESCARGA SOFTWARE PARA FACTURA ELECTRONICA DE AQUI.
Facturacion, Validacion, Addendas, Librerias de programacion, etc.
CARTA PORTE V3.1
ECODEX TIENE ESTOS NUEVOS DATOS DE CONTACTO :
Comercializacion y Ventas - Evelia Vicke evicke@ecodex.com.mx 33-16-03-03-48
Soporte - Humberto Guerrero soporte@ecodex.com.mx 33-34-90-46-03
.
VALIDACFD_CL - "RFC invalido. Solo son validos el (los) siguiente(s)"
-
- Mensajes: 33
- Registrado: Vie Oct 30, 2015 9:44 am
- Dado
- Mensajes: 15981
- Registrado: Mar Jul 06, 2010 7:56 pm
Re: VALIDACFD_CL - "RFC invalido. Solo son validos el (los) siguiente(s)"
Dale clic al icono verde de radar
En la pestaña [Acerca De] esta la lista de RFC registrados en la licencia, revisa bien, numero por numero y letra por letra que coincida con los RFC que deben ser
En la pestaña [Acerca De] esta la lista de RFC registrados en la licencia, revisa bien, numero por numero y letra por letra que coincida con los RFC que deben ser
ADDENDAS? VALIDACION? CODIGO PARA PROGRAMAR TU PROPIA SOLUCION? TODO LO TENEMOS EN WWW.VALIDACFD.COM VISITANOS !!
-
- Mensajes: 33
- Registrado: Vie Oct 30, 2015 9:44 am
Re: VALIDACFD_CL - "RFC invalido. Solo son validos el (los) siguiente(s)"
Buen día @Dado,
Ya verifiqué lo que me comentas y no hay problema con los RFCs licenciados; es decir, el XML trae el RFC (licenciado) verificado letra por letra.
Una prueba de esto último es que, cuando vuelvo a mandar al XML a la carpeta de validación, es validado correctamente sin marcar algún error.
Revisando un poco en el foro encontré que no hay una causa exacta de este comportamiento; en otras ocasiones has solicitado mas información acerca del problema; es por ello que, el dia de ayer, te mandé un correo con algunos de los XML en cuestión; así mismo, adjunté mi archivo de licencia con los 3 RFCs y mi archivo de configuración "ini".
¿ Qué podría estar ocurriendo ?
Saludos
Ya verifiqué lo que me comentas y no hay problema con los RFCs licenciados; es decir, el XML trae el RFC (licenciado) verificado letra por letra.
Una prueba de esto último es que, cuando vuelvo a mandar al XML a la carpeta de validación, es validado correctamente sin marcar algún error.
Revisando un poco en el foro encontré que no hay una causa exacta de este comportamiento; en otras ocasiones has solicitado mas información acerca del problema; es por ello que, el dia de ayer, te mandé un correo con algunos de los XML en cuestión; así mismo, adjunté mi archivo de licencia con los 3 RFCs y mi archivo de configuración "ini".
¿ Qué podría estar ocurriendo ?
Saludos
-
- Mensajes: 33
- Registrado: Vie Oct 30, 2015 9:44 am
Re: VALIDACFD_CL - "RFC invalido. Solo son validos el (los) siguiente(s)"
Estimado @Dado,
He notado cierto comportamiento de este error, creo que se está disparando cuando el CFDI a validar tiene XML y PDF ( representación impresa del proveedor) y validacfd_cl tiene activada la opción "Crear representación impresa del CFDI en formato PDF".
Por lo que he estado revisando, la ruta que se tiene configurada como "Ruta por supervisar" funge también como directorio de trabajo/temporal de validacfd; es decir, ahí mismo se crea el reporte de validación y su representación impresa posteriormente se manda a la carpeta de "válidos" / "inválidos".
¿ Crees que pueda tener algo que ver ?
Ahora bien, en caso de que sí tuviera que ver, el problema es que tanto el PDF ( representación impresa ) generado por validacfd_cl es creado con el mismo nombre del PDF, mismo nombre que choca con el PDF del proveedor ¿ Es posible que validacfd_cl cree el PDF de la representación impresa con algún diferenciador en el nombre ?; es decir, que no lo cree con el mismo nombre que trae el XML; por ejemplo, el reporte de validación termina con "-validacion.pdf"
¿ Qué opinas de esto ?
Saludos
He notado cierto comportamiento de este error, creo que se está disparando cuando el CFDI a validar tiene XML y PDF ( representación impresa del proveedor) y validacfd_cl tiene activada la opción "Crear representación impresa del CFDI en formato PDF".
Por lo que he estado revisando, la ruta que se tiene configurada como "Ruta por supervisar" funge también como directorio de trabajo/temporal de validacfd; es decir, ahí mismo se crea el reporte de validación y su representación impresa posteriormente se manda a la carpeta de "válidos" / "inválidos".
¿ Crees que pueda tener algo que ver ?
Ahora bien, en caso de que sí tuviera que ver, el problema es que tanto el PDF ( representación impresa ) generado por validacfd_cl es creado con el mismo nombre del PDF, mismo nombre que choca con el PDF del proveedor ¿ Es posible que validacfd_cl cree el PDF de la representación impresa con algún diferenciador en el nombre ?; es decir, que no lo cree con el mismo nombre que trae el XML; por ejemplo, el reporte de validación termina con "-validacion.pdf"
¿ Qué opinas de esto ?
Saludos
-
- Mensajes: 33
- Registrado: Vie Oct 30, 2015 9:44 am
Re: VALIDACFD_CL - "RFC invalido. Solo son validos el (los) siguiente(s)"
Hola @Dado,
Después de varios días de revisión, estoy seguro que el error "RFC invalido. Solo son validos el (los) siguiente(s)", en mi contexto de uso de la herramienta, es provocado por el choque de nombres entre el PDF del proveedor y el PDF que intenta generar "Validacfd_cl" con la representación impresa del CFDI.
Se me ocurre que el error que envía "validacfd_cl" podría ser un poco mas claro; sin embargo, "validacfd_cl" hace bien su trabajo y es tarea del usuario leer detenidamente la guía "leeme.rtf".
En las secciones de "OPCION DE RENOMBRAR" y "PDF ORIGINAL DEL PROVEEDOR" encontramos la explicación y solución a nuestros problemas.
Saludos
Después de varios días de revisión, estoy seguro que el error "RFC invalido. Solo son validos el (los) siguiente(s)", en mi contexto de uso de la herramienta, es provocado por el choque de nombres entre el PDF del proveedor y el PDF que intenta generar "Validacfd_cl" con la representación impresa del CFDI.
Se me ocurre que el error que envía "validacfd_cl" podría ser un poco mas claro; sin embargo, "validacfd_cl" hace bien su trabajo y es tarea del usuario leer detenidamente la guía "leeme.rtf".
En las secciones de "OPCION DE RENOMBRAR" y "PDF ORIGINAL DEL PROVEEDOR" encontramos la explicación y solución a nuestros problemas.
Saludos
- Dado
- Mensajes: 15981
- Registrado: Mar Jul 06, 2010 7:56 pm
Re: VALIDACFD_CL - "RFC invalido. Solo son validos el (los) siguiente(s)"
Perdon por el retraso en la respuesta, al parecer el "BOT" que me avisa de los mensajes nuevos no estuvo funcionando correctamente
Como bien dices, la carpeta de supervision tambien es la carpeta temporal de trabajo, ahi se generan las validaciones, los PDF, etc y al final se decide si se mueven a valido o a invalido
Para ser honesto, si tuvimos algo de problemas con el "PDF Original del proveedor", de hecho al cliente que solicito el manejo del PDF le insistimos muchisimo que no podiamos manejar dicho archivo, pero in$istio tanto que tuvimos que adaptarnos
Tambien es posible, que aunque no parece haber relacion entre el "PDF original del proveedor" y el RFC de la licencia la cosa es que estoy pensando que mas bien hay un "corto circuito grave" en la validacion, mas como un error fatal y por eso toma el primer error que se le ocurre ........ sacamos esta conclusion por un pequeño pero importantisimo detalle, si notas en el reporte de validacion, de cuando dice que el RFC no esta en la licencia, en la parte de arriba a la derecha esta el numero de paginas (1/1) y la fecha, PERO NO ESTA LA VERSION DEL EJECUTABLE, solo aparece una "V", revisando el codigo vemos que el validador trono de forma MUY temprana, que ni siquiera alcanzo a establecer los valores iniciales mas basicos.
(info adicional : el validador esta super blindado para no tronar de forma catastrofica, esta pensado en que funcione 24/7 aun con los peores errores posibles, aun asi seguira corriendo (o por lo menos esa es la intencion
)
En resumen, estamos analizando que puede estar pasando, vamos medio lento (y pido una disculpa al respecto) debido a que tenemos toneladas de trabajo con la Nomina, el Complemento de Pagos y el futuro CFDI V3.3, pero esperamos poder reproducir el error en la oficina y de esa forma tener una base para repararlo
Como bien dices, la carpeta de supervision tambien es la carpeta temporal de trabajo, ahi se generan las validaciones, los PDF, etc y al final se decide si se mueven a valido o a invalido
Para ser honesto, si tuvimos algo de problemas con el "PDF Original del proveedor", de hecho al cliente que solicito el manejo del PDF le insistimos muchisimo que no podiamos manejar dicho archivo, pero in$istio tanto que tuvimos que adaptarnos
Tambien es posible, que aunque no parece haber relacion entre el "PDF original del proveedor" y el RFC de la licencia la cosa es que estoy pensando que mas bien hay un "corto circuito grave" en la validacion, mas como un error fatal y por eso toma el primer error que se le ocurre ........ sacamos esta conclusion por un pequeño pero importantisimo detalle, si notas en el reporte de validacion, de cuando dice que el RFC no esta en la licencia, en la parte de arriba a la derecha esta el numero de paginas (1/1) y la fecha, PERO NO ESTA LA VERSION DEL EJECUTABLE, solo aparece una "V", revisando el codigo vemos que el validador trono de forma MUY temprana, que ni siquiera alcanzo a establecer los valores iniciales mas basicos.
(info adicional : el validador esta super blindado para no tronar de forma catastrofica, esta pensado en que funcione 24/7 aun con los peores errores posibles, aun asi seguira corriendo (o por lo menos esa es la intencion

En resumen, estamos analizando que puede estar pasando, vamos medio lento (y pido una disculpa al respecto) debido a que tenemos toneladas de trabajo con la Nomina, el Complemento de Pagos y el futuro CFDI V3.3, pero esperamos poder reproducir el error en la oficina y de esa forma tener una base para repararlo
ADDENDAS? VALIDACION? CODIGO PARA PROGRAMAR TU PROPIA SOLUCION? TODO LO TENEMOS EN WWW.VALIDACFD.COM VISITANOS !!