ECODEX TIENE ESTOS NUEVOS DATOS DE CONTACTO :
Comercializacion y Ventas - Evelia Vicke evicke@ecodex.com.mx 33-16-03-03-48
Soporte - Humberto Guerrero soporte@ecodex.com.mx 33-34-90-46-03
Ya te los mandé y como anotación adicional, el validador del SAT se quiebra, marca algo asi:
WSDLReader error '80020009'
WSDLReader:XML Parser failed at linenumber 0, lineposition 0, reason is: The download of the specified resource has failed. HRESULT=0x1: Incorrect function. - WSDLReader:Loading of the WSDL file failed HRESULT=0x80070057: The parameter is incorrect. - Client:One of the parameters supplied is invalid. HRESULT=0x80070057: The parameter is incorrect.
/SICOFI_WEB/ModuloECFD_Plus/Valida/SOAP/Conexion_Validador.inc, line 4
Gracias,
Claudio C.
DADO escribió:
ccrux713 escribió:Hola Dado,
El día de hoy recibí dos CFD's y al someterlo a validación con tu aplicación no me marcó ni un solo error ni observación. Lo cual me causa mucha extrañeza, realmente ninguna de estos CFD's presentan error? de hecho en el detalle del reporte solo se muestra la cadena original, ¿qué podría estar ocurriendo? si gusta te mando los XML a tu correo.
ccrux713 escribió:Ya te los mandé y como anotación adicional, el validador del SAT se quiebra, marca algo asi:..........
Te iba a poner todo un resumen pero mejor solo pongo la conclusion......."ese documento esta hecho con las patas" y una disculpa para el emisor por lo grosero pero no hay otra forma de decirlo.
Devuelvelo para que lo corrijan.
Por cierto, solo por aclarar lo de mi ValidaCFD, es cierto que no marco "ningun error" pero debes ver la otra parte, tampoco marco NINGUN DATO APROBADO y por lo menos no trono como el del SAT
ADDENDAS? VALIDACION? CODIGO PARA PROGRAMAR TU PROPIA SOLUCION? TODO LO TENEMOS EN WWW.VALIDACFD.COM VISITANOS !!
Jeje, algo así imaginaba, se me hacía muy raro que estos xml no presentaran ningún error dado que es uno de los proveedores que le he venido rechazando sus facturas y aun siguen sin poder corregirlas, parece q cada vez se van mas para atras
Estimado Dado,
Hoy me han detectado una excepción en tu programa, pero para ser mas claro te explico, el día de hoy me llegó un xml para validar el cual sometí a revisión mediante la última versión del ValidaCFD, lo cual vengo haciendo desde que este último fue publicado, y todo parece indicar que el xml de hoy se "salto" un filtro de tu programa para detectar si el xml en cuestion fue hecho para el rfc indicado en el programa o no, ya que al pasar el xml por el validacfd no marco ningun error. Dicho xml fue emitido por error al publico en general, asimismo el rfc usado es el generico por lo que debía saltar el error pero por alguna razon no sucedio así.
ccrux713 escribió:Estimado Dado,
Hoy me han detectado una excepción en tu programa, pero para ser mas claro te explico, el día de hoy me llegó un xml para validar el cual sometí a revisión mediante la última versión del ValidaCFD, lo cual vengo haciendo desde que este último fue publicado, y todo parece indicar que el xml de hoy se "salto" un filtro de tu programa para detectar si el xml en cuestion fue hecho para el rfc indicado en el programa o no, ya que al pasar el xml por el validacfd no marco ningun error. Dicho xml fue emitido por error al publico en general, asimismo el rfc usado es el generico por lo que debía saltar el error pero por alguna razon no sucedio así.
Saludos.
OK. deja reviso que paso y corrijo para la proxima version.
Solo para estar claro en la idea....entonces tu eres el receptor y por supuesto no lo quieres como "publico en general"....es asi o me regreso?
ADDENDAS? VALIDACION? CODIGO PARA PROGRAMAR TU PROPIA SOLUCION? TODO LO TENEMOS EN WWW.VALIDACFD.COM VISITANOS !!
Es correcto, yo soy el receptor y no lo quiero como "publico en general..." Ya hemos consultado con el proveedor y este documento nos lo mando por error, sin embargo no nos percatamos del error al momento de hacer la validación del mismo sino hasta el momento en que se pretendía efectuar la contabilización de la factura.
DADO escribió:
ccrux713 escribió:Estimado Dado,
Hoy me han detectado una excepción en tu programa, pero para ser mas claro te explico, el día de hoy me llegó un xml para validar el cual sometí a revisión mediante la última versión del ValidaCFD, lo cual vengo haciendo desde que este último fue publicado, y todo parece indicar que el xml de hoy se "salto" un filtro de tu programa para detectar si el xml en cuestion fue hecho para el rfc indicado en el programa o no, ya que al pasar el xml por el validacfd no marco ningun error. Dicho xml fue emitido por error al publico en general, asimismo el rfc usado es el generico por lo que debía saltar el error pero por alguna razon no sucedio así.
Saludos.
OK. deja reviso que paso y corrijo para la proxima version.
Solo para estar claro en la idea....entonces tu eres el receptor y por supuesto no lo quieres como "publico en general"....es asi o me regreso?
