Validación de Comprobante de pago

[eusebiocuke]

Buenas tardes, para comentar un detalle que me esta causando el validador cl vs el validador gratuito.

En la versión gratuita, me marca error pero en la validacfd_cl no

Le adjunto factura para verificar

Actualmente tengo la version free 2.0.181005
Validacfd_cl 2.0.180915

Saludos

[Dado]

Actualiza el catalogo ...... haz clic en [Catalogos] .... [Listado General] ...... [Actualiza Catalogo]

Comentario y observacion aparte, los CFDI relacionados, de casualidad son version V3.2 , de los que se dejaron de usar en noviembre del 2017 ?

<cfdi:CfdiRelacionado UUID="E3BC9D17-1BAB-4181-BAA5-8A98C857A468"/>
<cfdi:CfdiRelacionado UUID="9369CC80-D0DF-402F-BDA1-8763F1787335"/>
<cfdi:CfdiRelacionado UUID="A20CA787-8A02-40AE-B388-54704E2F12F0"/>
<cfdi:CfdiRelacionado UUID="A98CCF10-C8EA-43F2-A8F7-1D92D7585185"/>

Porque si son recientes, es decir, version 3.3 entonces el comprobante ESTA MAL, la gente esta confundiendo el TipoRelacion con "Documento Relacionado" y lo malo es que los PAC si lo estan timbrando

Ojala me respondas a esta duda, de que version son los CFDI relacionados ?

[eusebiocuke]

Que tal, efectivamente estas facturas son recientes 3.3, por lo que había pensado, que ya se valida esto en la versión gratuita, y no en la cl.

Así como comentas tu, había leído que aplica así los comprobantes de pago, sin embargo esta factura fue timbrada por el PAC sin validar esta relación. En este caso se podría agregar esta validación en el CL, ya que estamos confiando en la validación que nos proporcionas, para que la empresa reciba sus comprobantes, y según las reglas esta debería ser invalida..

Saludos, y agradeceré sus comentarios al respecto

[Dado]

No se valido porque el TipoRelacion = 09 es reciente y no estaba considerado como valido por el validador, al actualizar el catalogo como te mencione anteriormente se corrige.

Por lo que comentas entonces te confirmo 100% seguro que el recibo de pago ES INVALIDO, el tiporelacion 08 y 09 solo aplica para CFDI V3.2 (un poco de info adicional aqui)

Por ultimo, desgraciadamente hay un hoyo provocado por los (mensos) del SAT que aplican "opciones" y "excepciones a la regla"que vuelve mas caotico el asunto que lo que tratan de arreglar

Y no podemos programarlo en el validador ya que como viste se necesita la confirmacion de si esos uuid son V3.2 o V3.3, es por eso que tambien el PAC lo timbro, porque ni ellos que tienen muchos mas recursos pueden validar este caso