Página 3 de 3

Re: YA HAY VALIDACION SAT V2.2, el 3.2 mas adelante (supongo

Publicado: Vie Ago 24, 2012 6:15 pm
por luis_cfd
Buenas tardes colegas, parece que el sat ya valida cfdi 3.2, validé un xml con el validacfd de dado y todo lo marca como válido, pero en el sat marca esto:

Imagen

Alguien sabe que será?, no veo que mi xml le falte algún signo o algo, saludos.

Re: YA HAY VALIDACION SAT V2.2, el 3.2 mas adelante (supongo

Publicado: Vie Ago 24, 2012 6:50 pm
por RickAlanis
¿podrías compartir el XML que estás validando? A ver qué podemos ver...
¡Saludos!

Re: YA HAY VALIDACION SAT V2.2, el 3.2 mas adelante (supongo

Publicado: Vie Ago 24, 2012 6:59 pm
por Dado
luis_cfd escribió:Buenas tardes colegas, parece que el sat ya valida cfdi 3.2, validé un xml con el validacfd de dado y todo lo marca como válido, pero en el sat marca esto:[/img]

Alguien sabe que será?, no veo que mi xml le falte algún signo o algo, saludos.
En el ValidaCFD validaste por esquema? que te marco?

Re: YA HAY VALIDACION SAT V2.2, el 3.2 mas adelante (supongo

Publicado: Lun Ago 27, 2012 2:20 pm
por luis_cfd
Sobre el error que reporte algo tenia que ver mi versión de internet explorer, lo probé en otra máquina y si funciona, pero marca :
El sello de certificación no es válido

Ya leí en otro post que se ocupa validar con el csd del pac(no con el cliente final), en el validacfd de dado trae opción para bajarlo, alguién sabe el rfc de Folios Mexicanos Digitales ?

Saludos

--------------

pd ya lo hayé es FMD100203JS7

Gracias de new, probaré con ese csd

--------------
update, no hay usar el csd del pac, hay que usar el csd que el sat le dió al pac por ser pac, dí con él porque en el error me decia:

Certificado usado : 00001000000200483102
Certificado reportado : 00001000000103703400

El sello de certificación no es válido

Bajé el csd del certificado usado, y siguió marcando error, luego bajé el csd del certificado reportado con el validacfd, y veo que como rfc tiene el rfc del sat, entonces creo que el sat a los pacs les da dos certificados, el mortal que todos tenemos, y el csd para hacerla de timbrador, y ahora me marca:

Certificado usado : 00001000000103703400
Certificado reportado : 00001000000103703400

El sello de certificación es válido

Cómo ven? , saludos colegas

Re: YA HAY VALIDACION SAT V2.2, el 3.2 mas adelante (supongo

Publicado: Lun Ago 27, 2012 3:29 pm
por luis_cfd
Cómo duda, quién le timbra a los pacs?(para timbrar sus propias facturas), ellos se auto-timbran?

Saludos

Re: YA HAY VALIDACION SAT V2.2, el 3.2 mas adelante (supongo

Publicado: Lun Ago 27, 2012 3:31 pm
por Dado
Es un juego de palabras que efectivamente aveces puede confundir.

Para resumir :

En el validador V3.2 del SAT se debe cargar el certificado que uso el PAC para crear el timbre, el numero de este certificado esta ahi mismo plasmado en el timbre

Aparte, SIP, los PAC se auto-timbran, de hecho este es un tema de polemica, porque muchos GRANDES CORPORATIVOS (dicese del tamaño de la Coca-Cola, OfficeDepot, Comercial Mexicana etc) quieren crear su propio PAC para auto-timbrarse y no pagar servicios externos
(Ref. Blog de Kauli)

Mmmh, no se porque me recordo el caso de las "Farmacias Guadalajara" en la que venden de todo, desde abarrotes y pan recien hecho hasta carnes frias, ah! y al fondo estan las medicinas.......hay que hacerle de todo !!! :D