Complemento de la carta porte

[vcrnico]

saludos Foro:

Favor de ayudarme con este error.

Adjunto imagen del error y de lo publicado por el sat.

Timbré en modo prueba y SI funciona pero en modo produccion NO. aun con timbres de respaldo.

GX

[Dado]

Justo dos mensajes anteriores hicieron la misma pregunta, revisa la recomendacion que hice

[Hana]

saludos Foro:

Favor de ayudarme con este error.

Adjunto imagen del error y de lo publicado por el sat.

Timbré en modo prueba y SI funciona pero en modo produccion NO. aun con timbres de respaldo.

GX

Hola!!

Si revisas en el anexo, en las validaciones dice que si es un Traslado, el RFC del Receptor tiene que ser el mismo que el del Emisor. Ésta validación ya se hace en PROD porque ya se va a usar los RFC tuyo y del Cliente.

La lógica que me imagino utiliza el SAT para esto, es porque el RFC del cliente ya lo pones en el Destino o Destinos de Ubicaciones en la Carta Porte, pero nos ha ocasionado esto muchos errores en los portales de los clientes que no nos aceptan que en el RFC del Receptor no esté el de ellos pffff!!!!

[vcrnico]

saludos Foro:

Favor de ayudarme con este error.

Adjunto imagen del error y de lo publicado por el sat.

Timbré en modo prueba y SI funciona pero en modo produccion NO. aun con timbres de respaldo.

GX

Hola!!

Si revisas en el anexo, en las validaciones dice que si es un Traslado, el RFC del Receptor, tiene que ser el mismo que el del Emisior. Ésta validación ya se hace en PROD porque ya usar los RFC tuyo y del Cliente.

La lógica que me imagino utiliza el SAT para ésto, es porque el RFC del cliente ya lo pones en el Destino o Destinos de Ubicaciones en la Carta Porte, pero nos ha ocasionado esto muchos errores en los portales de los clientes que no nos aceptan que en el RFC del Receptor no esté el de ellos pffff!!!!

Muchas Gracias por el dato.

[joseramonbf]

Buenas tardes Dado, te adjunto un archivo timbrado con los RFC diferentes con el tipo de relación 05. Este fue timbrado en SAE.

[sistemas@tlc.com.mx]

buenas noches , tengo dias batallando con el timbrado de un complemento carta porte de ingresos, es en el concepto del material peligroso, hace dias no tenia problema, pero llego un carga que trae mas de 100 productos, y alguno de ellos no me deja timbrar.
les adjunto la imgagen del mensaje del error y ademas el xml generado

Screenshot 2022-01-24 224448.jpg (30.16 KiB) Visto 2772 veces

[mmendoza]

Justo tengo un problema parecido Dado pero para Pilas Alcalinas, segun el Sat es clasificacion 0,1 en mercancia peligrosa, el cliente dice que el nunca las ha manejado como mercancía peligrosa, pero al timbrar tanto con Ecodex o con el Pac de respaldo da error y pide datos para peligroso. Para timbrar tuvo mi cliente que inventar datos de peligrosos. Ojala puedan aclarar si hay algun tema que actualizar

[sistemas@tlc.com.mx]

buenas noches , tengo dias batallando con el timbrado de un complemento carta porte de ingresos, es en el concepto del material peligroso, hace dias no tenia problema, pero llego un carga que trae mas de 100 productos, y alguno de ellos no me deja timbrar.
les adjunto la imgagen del mensaje del error y ademas el xml generado
Screenshot 2022-01-24 224448.jpg

Ya encontre el detalle, ya logre que me timbre sin problemas desde 1 hasta n productos, peligroso o no, gcs

[vcrnico]

Amig@s tod@s:

Favor de ayudarme con este error. Envío el XML. gx

NOTA: ya no puedo poner timbres de respaldo.

gx

[Hana]

Amig@s tod@s:

Favor de ayudarme con este error. Envío el XML. gx

NOTA: ya no puedo poner timbres de respaldo.

gx

Hola!!! probé con tu XML en mis pruebas y a mi si me lo timbro =S ¿tu PAC estará validando mal eso? Revisé y si lo tienes bien, cuando es "I" en conceptos debes de poner la clave del servicio y en mercancías las claves de los productos, que raro que te marque ese error...