Duda acerca validación xsi:schemaLocation...

[isc28240]

Hola a todos que tal. Espero empiezen con mucha energía la semana.

He estado revisando mi implementación del CFD. Con el validador del SAT no tengo problemas porque me marca que mis facturas son válidas.

A pesar de eso mis facturas fallan miserablemente cuando las paso por validacfd.exe.

Hay una validación que ya no sé a quien hacerle caso, por un lado en el anexo 20 página 6 dice que :

xsi:schemaLocation="
http://www.sat.gob.mx/cfd
http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/cfd/2/cfdv2.xsd"

Sin embargo validacfd.exe me marca que :
xsi:schemaLocation debe estar referenciado a "http://www.sat.gob.mx/cfd/2"


¿Porque validacfd.exe, marca que la referencia de xsi:schemaLocation debe de ser "http://www.sat.gob.mx/cfd/2"?

Les anexo una factura de ejemplo.

De antemano gracias por su ayuda.
Saludos cordiales.

[idc]

Dado:

la validacion del esquema location es obligatoria? (segun el anexo si) , el cfd y cfd me marca error, el problema es que como el cfdi viene de timbre me dicen que debe de ser un error de validacion ya que no creen que un PAC pueda omitir este error


saludos


vr

[Dado]

Dado:

la validacion del esquema location es obligatoria? (segun el anexo si) , el cfd y cfd me marca error, el problema es que como el cfdi viene de timbre me dicen que debe de ser un error de validacion ya que no creen que un PAC pueda omitir este error


saludos


vr

Si, es obligatorio el schemaLocation, hay una pequeña ventaja, este dado NO APARECE EN LA CADENA ORIGINAL y eso significa que puedes ponerlo manualmente en caso que hayas recibido un comprobante.

Si tu eres el emisor entonces debes programar ponerle ese dato.

Acerca de la validacion de los PAC.....vamos, todos somos nuevos en esto, quiero pensar que estan haciendo su mejor esfuerzo pero todavia hay algunos detalles que necesitan mejorar