Validacion RFC apócrifo

[SIGU]

Dado ,
Pregunta, el ValidaCFD_cl valida si un RFC emisor es valido segun un listado del SAT
publicado en: "Contribuyentes publicados y acciones contra la delincuencia " ?

Te agrego archivo con la informacion

[Dado]

No, el validador no hace esta validacion

Pero ya no es necesaria

De hecho deja te comento un secreto, solo no se lo digas a nadie

El validador ya practicamente va a ser obsoleto, CADA PAC CON SUS MAS DE 150 VALIDACIONES va a ser la maxima autoridad en validacion y si no pasa alguna entonces no lo timbra

Eso incluye validar el RFC del receptor en una lista que contiene mas de 71 millones de entradas

Va a llegar el momento (si no es que ya llego) que va a ser suficiente validar el sello del PAC

Si tiene timbre valido es porque el CFDI es valido en todo sentido

[SIGU]

jajaja eso se supone ... pero con el SAT ???

es que ... como el SAT te pide que valides esos RFC de esa otra lista
si sus PAC´s certificados deberian de estar validando los RFC emisores

en fin .... Gracias

[Dado]

La lista que te comento es una "lista blanca" de RFC permitidos como Receptores de CFDI y tiene como decia mas de 71 millones de entradas (ver msg aqui)

Quiero suponer que esa lista blanca no contiene los RFC de la lista negra, asi pues seria imposible que un PAC timbre con un RFC de la lista negra que mencionas

Claro que todo es mera suposicion, con mucha logica, pero habria que comprobarlo

[SIGU]

Pues como dices ... hay que comprobarlo ... no podemos estar seguros
gracias

[s3cr3to]

El validador ya practicamente va a ser obsoleto, CADA PAC CON SUS MAS DE 150 VALIDACIONES va a ser la maxima autoridad en validacion y si no pasa alguna entonces no lo timbra

No estes tan seguro DADO; recuerda como al SAT le fascina publicar burradas al vapor con errores, lo cual hace que muchas implementaciones sean "técnicamente correctas" hasta que publican una revisión (anexo 20, guías y demás tonterías)

¿Recuerdas como al principio omitieron el "www" en el schema? Hoy tu validador nos ayudo a detectar que una implementación de CFD33, estaba usando uno de los primeros XSD del SAT con dicho error:

Errores: [ Espacios de Nombres y Esquemas [Ubicación de Esquema del Comprobante]
La ubicación del XSD del Namespace del Comprobante está incluida en el atributo
xsi:schemaLocation pero su valor de http://sat.gob.mx/sitio_internet/cfd/3/cfdv33.xsd es incorrecto

Las validaciones del PAC no vieron este error y timbro el comprobante. Y estoy a favor del PAC, el culpable es el sat con sus publicaciones al vapor.