Cambios a los comprobantes fiscales para 2012

[Dado]

Si, claro que los van a publicar.

Mira, no soy partidario de nadie, pero me parece bien que el SAT les adelante a los PAC la informacion para que sean los primeros en estar listos.

De hecho estoy metiendo un poco "las manos al fuego" por publicar esto, lo bueno es que *yo no firme* con el SAT algun acuerdo de confidencialidad, pero creeme que si pudiera publicaba TODITO

tip: checa en el ejemplo que publique la direccion del esquema (atributo schemalocation) todavia no esta activo, pero esa va a ser la direccion......

Los de Grupo Advantage si han "soltado la sopa" y rompieron su acuerdo de confidencialidad, checa esta pagina, por cierto, tu le confiarias a este PAC tus documentos fiscales?? solo estoy pensando en voz alta......

[agag4]

Entonces hay que esperarnos a que defina bien los cambios el SAT ?? ó hay que ir haciendo los cambios que ha solicitado ?? alguna sugerencia ??

[Dado]

Entonces hay que esperarnos a que defina bien los cambios el SAT ?? ó hay que ir haciendo los cambios que ha solicitado ?? alguna sugerencia ??

Ve adelantandote, ya si hay algun cambio este ya no te agarra de sorpresa

[SoftNET]

ok, si ya revise lo que comentaste y en efecto cambio la direccion,

y a mi punto de vista creo que la publicacion debe ser abierta, ya que si el mismo sat necesita que estos documentos vayan correctos tambien necesitamos informacion para realizar los cambios a tiempo.

que bueno que no eres partidario de nadie, como siempre lo has venido diciendo y lo sabemos por la informacion que nos otorgas.

y esperando entonces la publicacion del sat de los esquemas para los respectivos cambios,


Efectivamente revisando la pagina que nos informas, yo no le confiaria la informacion a este pac, puesto que rompio la confidealidad con el sat, que podemos esperar nosotros,jajajaja

gracias dado,

[agag4]

Otra pregunta DADO, no vas a publicar los cambios de las 2 versiones como actualización ??

[Dado]

Otra pregunta DADO, no vas a publicar los cambios de las 2 versiones como actualización ??

Si, sigueme por twitter, ahi voy a anunciar en cuanto tenga la actualizacion.

[agag4]

ok, creando cuenta twitter

[cbr_net]

Hola Dado,

Tengo un par de dudas con todo este alboroto, y ya que no soy especialista en el tema fiscal me atrevere a preguntar, hasta donde tendriamos responsabilidad los programadores por que el sistema no amita correcto un CFD? y este se envie a un cliente y no exista reclamacion alguna (suponiendo que no se de cuenta que este erroneo), ya que en el documento que nos has compartido viene que sera considerado como delito fiscal a quien acredite un documento que no reuna las carecteristicas necesarias de un CFD/CFDI. A muchos les ha pasado que llevan un "error de dedo" al programar y resulta que el CFD no va bien, que pasa ahi?

Segundo, en lo personal hice un sistema que emite CFD 2.0, quiero pasar a CFDI supongo que lo hare bajo la version 3.2 pero deseo que mi sistema siga emitiendo los XML y solo enviarlos al PAC a sellado, en este esquema quien es el responsable de que todo este en orden? mi sistema o el PAC? o bien conoces algun PAC que pueda dar una integracion a traves de un web service o similar para que se solo se envie un archivo (xml u otro) y este PAC haga el CFDI, lo envie al cliente, me devuelva mi copia y mi sistema solo almacene la informacion para su control??, asi me quito de problemas de actualizaciones por codigo y responsabiidades extras. OJo con la idea PAC's ya esta patentada y me deben regalias, jejeje.

Como siempre GRACIAS!!!

Saludos.

[agag4]

No le tengas miedo a la talacha mi compa, esta bien eso de deslindarte de broncas pero cuando pasa eso obvio el PAC te cobrará más caro, en cuanto de pasarte a la CFDi, aqui el que tiene el 99% de responsabilidad eres tu como programador y el 1% es del PAC ( Para que la respuesta del timbrado este 100% disponible a la hora que sea durante el día ).

[cbr_net]

No le tengas miedo a la talacha mi compa, esta bien eso de deslindarte de broncas pero cuando pasa eso obvio el PAC te cobrará más caro, en cuanto de pasarte a la CFDi, aqui el que tiene el 99% de responsabilidad eres tu como programador y el 1% es del PAC ( Para que la respuesta del timbrado este 100% disponible a la hora que sea durante el día ).

Hola, te agradeceria me puedas indicar tu referencia de esto de la responsabilidad por que no le he podido leer en ninguna parte y la postura del SAT es que ellos NO evaluan ni recomiendan sistema alguno, lo dejan a eleccion del contribuyente pero eso deja muchas cosas al aire juridicamente, esto dicho del mismo centro de atencion del SAT.

Y perdon, no es mi intencion hacer polemica con esto, solo que no es "miedo a la talacha", a lo que me refiero es que nos ponen en desventaja frente a un PAC por que de no ser por dado y otros colaboradores yo ni me entero de esto, y aparte de que no te dan tiempo te dicen: "haaa y si lo haces mal te vamos a procesar!!" cuando ellos mismos como SAT han tenido errores ENORMES!!! jajaja que absurdo!!, en fin, por eso, por que yo no solo me dedico al tema de CFD/CFDI, y por que soy consiente de que de este trabajo depende el trabajo de otros, quiero avaluar el costo/beneficio de contratar un PAC para estos asuntos y dejarle la total responsabilidad a el de estos temas ya que al final eso pasará pues desde hoy se ve esa tendencia, no por falta de capacidad, de conocimeinto o de actitud, sino por estar consiente de que en ves de montarme en mi "orgullo de programador" entorpezca el proceso de la empresa que confia en mi para este tema, por eso pido su punto de vista con alguna critica constructiva y no con comentarios sin base ni fundamento para evitar el "me dijeron" o "lo lei por ahi en la red".

Muchas gracias!!